NGUYỄN ĐĂNG HẢI: BÁN BAO CAO SU NHƯNG THÍCH ĐÁNH ĐU CHUYỆN CHÍNH TRỊ

Vài tháng gần đây, trên mạng xã hội facebook xuất hiện ngày càng nhiều bệnh phẩm do tài khoản Nguyễn Đăng Hải chia sẻ.

 

Chân dung Nguyễn Đăng Hải  trên facebook.

 Qua thông tin giới thiệu, được biết chủ tài khoản tự xưng là Thạc sỹ Nguyễn Đăng Hải, công việc chính là kinh doanh bao cao su tại Shop tình yêu 13 (B10 Phạm Ngọc Thạch, Đống Đa, Hà Nội);  Nhà thuốc Thu Hương (243 Định Công Thượng, Hoàng Mai, Hà Nội); Giấy phép kinh doanh số 01E8018083 do Phòng kinh tế - UBND Quận Đống Đa cấp ngày 13/10/2014; Email liên hệ: hai@ x.com.vn; Điện thoại 0936700000/ 0928080808.

Ảnh chụp màn hình một số status trên tài khoản facebook Nguyễn Đăng Hải

 Trường hợp là cán bộ, công chức thậm chí đảng viên có tư tưởng chống đối không phải là thiếu; điển hình như bác sỹ Hồ Hải, nhà văn Nguyên Ngọc, giáo viên Trần Thị Thảo, Lê Thị Vuôn, Đại tá Phạm Đình Trọng… Tuy nhiên, đối với một kẻ được đào tạo trình độ Thạc sỹ, bán bao cao su đánh đu chuyện chính trị như Nguyễn Đăng Hải thì quả thật là hiếm gặp.

Việc để cho một kẻ mặc áo bluse trắng hàng ngày, hàng giờ đăng tải các bài viết xuyên tạc về tình hình đất nước, đả kích chế độ là một sai sót trầm trọng trong công tác quản lý quản lý nhà nước của các cơ quan chức năng, mà đặc biệt là Bộ 4T, Bộ Y tế.

Đề nghị các cơ quan chức năng cần có biện pháp giáo dục và thậm chí là xử lý theo quy định của pháp luật để Nguyễn Đăng Hải chú tâm vào công việc bán bao cao su của mình.

Đọc thêm

Gửi anh MC Phan Anh!

Trước hết, phải nói một người bận rộn với lịch chạy sô dày đặc như anh mà vẫn dành thời gian quan tâm đến vận mệnh đất nước, đến công tác quốc phòng an ninh, chính trị, thật đáng trọng. Song, tôi vẫn ước, giá cùng với sự tâm huyết, đau đáu lo cho đất nước kia, anh tỉnh táo, thận trọng, sáng suốt, sâu sắc một chút thì tốt biết mấy. Cái tút vu vơ của anh cũng hàng nghìn lượt like. Nếu anh đầu tư biên một cái tút giàu tính xây dựng, mang nhiều giá trị, chất xám thì đóng góp của anh cho dân, cho nước lớn biết nhường nào. Tiếc rằng vẫn như 1 vài lần trước đó, anh lại đầy cảm tính, hấp tấp, nói những điều chưa nghĩ kỹ, dẫn những link chẳng mang nhiều giá trị để xuyên tạc nó rồi làm dư luận bất an. Thật đáng buồn.

Anh phê phán Trung Quốc khi họ có những hành động ngang ngược trên biển là đúng. Ko chỉ anh, hàng tỉ người trên thế giới đều có chung niềm phẫn nộ ấy, ko riêng gì nước ta. Nhưng cái mà người ta chờ đợi ở anh là giải pháp, biện pháp đối phó thì anh lại không làm được, ko nói được ở stt, ngoài vài câu xiên xẹo ấu trĩ kiểu tổ lái trẻ trâu. Khi người ta vào còm hỏi anh biện pháp để đối phó, anh chỉ biết trả lời 1 câu rất ngắn gọn, tưởng như uyên thâm nhưng đầy sáo rỗng và vô giá trị: Đổi mới toàn diện!?!

Tiếc là anh chưa qua quân ngũ, chưa được học lớp chuyên sâu về kiến thức quốc phòng an ninh nên tầm hiểu biết, nhìn nhận vấn đề này khá hạn chế. Nhưng ko biết anh có thể hỏi người khác hoặc thà im lặng lại hay. Đổi mới toàn diện để đối phó với Trung Quốc là đổi mới cái gì? Đưa quân ra gây chiến? Cắt đứt quan hệ? Anh có biết những lựa chọn đó nó sẽ đem lại kết quả như thế nào không? Chắc anh chỉ chém vu vơ thế thôi chứ tôi tin người đang nhiều tiền, sống sung túc như anh chả thích gì việc phải sống trong chiến tranh cả. Còn những gì mà Nhà nước và Quân đội đang làm để đối phó với các hành động vi phạm của TQ anh không biết được đâu. Khi anh đang nằm đệm cao cấp đắp chăn đắt tiền để lên facebook chém gió thì ngoài khơi những người lính vẫn đang miệt mài thực hiện nhiệm vụ. Nhiều người lính tưởng đã phải nằm sâu dưới đáy biển trong cơn bão 16 vừa qua. Anh ngồi bờ nói như thể không ai làm gì cả, để TQ muốn làm gì thì làm, như vậy liệu có thấy xúc phạm họ?

Một điều tôi thấy buồn nữa là anh chẳng hiểu gì về lực lượng 47 cả nhưng lại adua châm biếm, cợt giễu họ. Anh viết stt xong lại chủ động chờ 10.000 người trong lực lượng 47 đến phản bác, vậy có phải anh đang quá ngạo mạn và ngông cuồng ko? Lực lượng 47 thành viên là các cán bộ Quân đội, họ được lập ra để đấu tranh với các thế lực thù địch, kẻ thù chống phá Nhà nước, xuyên tạc, bịa đặt, nói xấu Quân đội, chứ đâu rảnh rỗi mà đấu tranh với anh. Họ đều là cán bộ kiêm nhiệm, cũng nhiều việc lắm anh ạ. Họ cũng không hề muốn phải đấu tranh với những người có danh tiếng, được nhiều người hâm mộ. Trừ khi anh tự tách mình ra để đứng vào hàng ngũ đối nghịch, lúc đó mới là đối tượng cần phải để lực lượng 47 đấu tranh lại mà thôi.

Anh cứ ảo tưởng nghĩ những người vào nhà anh comment là thành viên lực lượng 47. Anh nhầm. Phần lớn họ là những người chơi mạng thuần túy, thấy anh phát biểu hàm hồ thì phản bác lại. Đã viết stt, thể hiện quan điểm của mình, nhất là những vấn đề lớn lao phức tạp thì việc có những ý kiến trái chiều là hết sức bình thường. Anh đừng nghĩ mọi lời của anh đều là chân lý, những ý kiến trái ngược phản bác lại là của lực lượng 47 cố tình vào quấy phá anh. Các cụ bảo nói phải củ cải cũng nghe anh ạ. Lực lượng nào cũng vậy, muốn luận điểm của mình thuyết phục được nhiều người thì nó phải trung thực, khách quan và đúng đắn, vì đại cục.

Anh làm MC, hãy tập trung vào đó để làm tốt hơn. Vậy cũng là yêu nước và đáng quý lắm rồi. Đừng nói những điều mình ko hiểu rõ. Anh là người của công chúng, càng phải thuộc hơn câu nói này: Biết thì thưa thớt, ko biết thì dựa cột mà nghe. Anh cứ viết chuẩn, có tính xây dựng cao, tôi tin sẽ không có lực lượng nào vào phản bác anh cả.

Anh muốn Thay đổi toàn diện. Theo tôi, trước hết anh nên thay đổi mình đi đã. Bởi, nếu đến lúc nhỡ may đất nước ta nghe lời anh thay đổi toàn diện thật, sợ rằng việc kêu gọi Từ thiện một lúc hơn 20 tỉ rồi sau đó minh bạch bằng cách lấy hóa đơn bán lẻ mua bò giống tính số lượng bằng cân sẽ không dễ dàng thực hiện nữa đâu. Đôi khi Im lặng là tốt đấy anh ạ, không phải lúc nào cũng Ngừng im lặng là hay đâu!!!

Nguồn  Chiến Văn

Đọc thêm

UBKT TRUNG ƯƠNG CÔNG BỐ KẾT LUẬN SAI PHẠM CỦA ÔNG LÊ PHƯỚC THANH VÀ LÊ PHƯỚC HOÀI BẢO

Hôm nay, ngày 29/12/2017, Ủy ban Kiểm tra Trung ương chính thức công bố kết luận kiểm tra liên quan đến vụ ông Lê Phước Thanh, Lê Phước Hoài Bảo.

Cha con Lê Phước Thanh - Lê Phước Hoài Bảo

Buổi chiều, đoàn công tác của Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKTTƯ) vào tỉnh Quảng Nam công bố kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban cán sự đảng UBND tỉnh và ông Lê Phước Thanh, nguyên Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam.

Ông Nguyễn Chín, Trưởng ban Tuyên giáo, Tỉnh ủy Quảng Nam cho biết sau khi UBKTTƯ công bố kết luận, Ban Tuyên giáo sẽ có thông cáo chính thức gửi đến các cơ quan báo chí.

Trước đó, thông cáo báo chí của Ủy ban Kiểm tra Trung ương ngày 16/12/2017 nêu rõ: Ban cán sự đảng UBND tỉnh Quảng Nam, nhiệm kỳ 2011 - 2016 có các vi phạm, khuyết điểm sau: Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định của Đảng và Nhà nước về công tác tổ chức cán bộ trong việc đề nghị bổ nhiệm, luân chuyển, điều động một số nhân sự không đúng quy định; buông lỏng lãnh đạo, để UBND tỉnh và cơ quan chức năng tuyển dụng công chức, xét tuyển viên chức không qua thi tuyển, điều động, luân chuyển, bổ nhiệm một số trường hợp không đủ điều kiện, tiêu chuẩn, vi phạm nguyên tắc, quy trình, thủ tục, có sự ưu ái đối với con của Bí thư Tỉnh ủy và Chủ tịch UBND tỉnh.

Ông Lê Phước Thanh, Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2010 - 2015, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam nhiệm kỳ 2011 - 2016 với cương vị người đứng đầu là người chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm. Những vi phạm, khuyết điểm của ông Lê Phước Thanh là rất nghiêm trọng.

Vi phạm, khuyết điểm của các ông Đinh Văn Thu (Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh), ông Huỳnh Khánh Toàn (Phó Chủ tịch UBND tỉnh) và Lê Phước Hoài Bảo (Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư) là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân, gây dư luận bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân.

Uỷ ban Kiểm tra Trung ương quyết định tiến hành quy trình xử lý kỷ luật các ông Lê Phước Thanh, Đinh Văn Thu, Huỳnh Khánh Toàn. UBKT Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam chỉ đạo tổ chức đảng và cơ quan có thẩm quyền làm thủ tục xóa tên trong danh sách đảng viên, hủy bỏ các quyết định về công tác cán bộ không đúng đối với ông Lê Phước Hoài Bảo.

Nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc; tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với Ban cán sự đảng UBND tỉnh Quảng Nam và các tập thể, cá nhân liên quan theo thẩm quyền.

Đọc thêm

CON Ả CHỐNG CỘNG LISA PHẠM LÀ AI?

Lisa Phạm, tên thật là Phạm Thị Anh Đào, sinh 04/6/1969; quê quán: huyện Long Xuyên, tỉnh An Giang. Phạm Thị Anh Đào là Việt kiều Mỹ; nơi ở: trước đây ở số 614 và hiện ở số 647, đường Progresssibe, quận Denmaru, thành phố Denmaru, Nam California, Hoa Kỳ; nghề nghiệp: hiện Lisa Phạm là thợ làm nail. 

Trang facebook cá nhân của Lisa Pham.  

Phạm Thị Anh Đào (Lisa Phạm) 

Nói về cô ả Lisa Phạm chúng ta đều biết: Năm 2015, Lisa Phạm là thành viên của Biệt đoàn sao trắng, một chi nhánh của tổ chức phản động do Nguyễn Hữu Chánh thành lập. Trên mạng internet, Lisa Phạm lấy tên là Bell South (tiếng chuông phương Nam) để trao đổi với đồng bọn. Lisa Phạm từng về Việt Nam 03 lần với nhiệm vụ tuyên truyền, móc nối người vào "biệt đoàn", đồng thời trả công bằng tiền cho những kẻ đã thực hiện các hành vi tán phát tài liệu chống phá Nhà nước và dĩ nhiên cả 03 lần đều bị an ninh Việt Nam bắt về trại giam B34, Bộ Công an ở thành phố Hồ Chí Minh. Dù được đối đãi tử tế và đã thành khẩn nhận lỗi, xong sau khi trở về Mỹ, vào năm 2006 trả lời RFA, Lisa Phạm quay ngoắt 180 độ xúc phạm vu cáo chính quyền Việt Nam chà đạp, tra tấn ả khi ở trại giam B34.

Hiện tại cô ả Lisa Phạm nổi lên trong giới chống đối, chia rẽ khối đại đoàn kết giữa đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước với những video tự sướng mang tên “Khai Dân trí” đều là những nội dung xuyên tạc, bịa đặt, vu khống Nhà nước Việt Nam và hạ bệ thần tượng đối với Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Được biết những nội dung trong các video clip xuyên tạc của Lisa Phạm trên mạng hiện nay đều do Biệt đoàn sao trắng và một số đối tượng chống đối trong nước cung cấp hoặc do Lisa Phạm cóp nhặt trên internet.

Xem ra cái ý nghĩ ngày đặt chân về với quê cha đất tổ của Anh Đào cũng chỉ là trong mơ hoặc có chăng cũng chỉ là nắm tro cốt nằm lại nơi viễn xứ.
Thanh Thao Phan

Đọc thêm

Lê Anh Hùng - Dương Trung Quốc: Ai tâm thần nặng hơn?

     Chuyện Lê Anh Hùng tâm thần hoang tưởng thì rõ rồi, Công an tỉnh Quảng Trị đã từng khởi tố, bắt giam Lê Anh Hùng khi anh này tán phát lên mạng đơn thư vu cáo toàn lãnh đạo cấp cao của Đảng buôn ma túy, giết người, hoạt động như mafia trên phim, với kết luận giám định pháp y của 2 cơ quan khác nhau, xác nhận của chính mẹ và người thân của Hùng về việc từng điều trị tâm thần cho Hùng nên Công an buộc phải đình chỉ vụ án, cho Hùng đi chữa bệnh bắt buộc. 

     Tuy nhiên chỉ sau một thời gian ra trại và dừng điều trị, Hùng tiếp tục bệnh nặng hơn, tiếp tục sản xuất mấy chục “đơn tố cáo” tiếp nối đơn tố cáo trước của mình. Hùng từng bộc bạch rằng thuốc chữa tâm thần cho mình là thuốc mà bệnh viện ám sát Hùng để bịt miệng nên Hùng không bao giờ uống, luôn tìm cách đối phó khi bị chữa bệnh bắt buộc. Có lẽ nhờ gửi đơn tố cáo đến các đại biểu Quốc hội nên ông Dương Trung Quốc biết đến Hùng, hỏi han vụ việc nên Hùng nhanh chóng bấu víu vào ông này như “cái phao cứu sinh”. Thế là từ đó “chuyện tình Lê Anh Hùng - Dương Trung Quốc” nổi đình đám trên mạng Internet gắn với các đơn tố cáo tiếp nối của Hùng. Cứ định kỳ Hùng lại réo điện thoại hoặc lai vãng tới văn phòng của ông Dương Trung Quốc để “cầu khẩn” ông ta “tiếp nhận” và chất vấn lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Bộ Công an, các ban ngành về các đơn tố cáo của Hùng từ năm 2011. 

     Nhờ kiên trì “tiếp nhận” và “truyền đạt” đơn tố cáo của Lê Anh Hùng, Bộ Công an đã có văn bản trả lời ông Dương Trung Quốc về nội dung tố cáo của Hùng là thiếu căn cứ. Bộ công an đã điều tra từng chi tiết tố cáo trong đơn đều không có thực, những con người được dẫn dắt là “nhân chứng” hay “nạn nhân” đều không có thực và Hùng là bệnh nhân tâm thần có chứng chỉ rồi. 

     Ông Dương Trung Quốc đã cắt đầu, đuôi văn bản trả lời của Bộ Công an rồi chuyển nguyên văn cho Lê Anh Hùng và Hùng up nguyên lên mạng. Sau đó Hùng cùng vợ tiếp tục đến nhờ ông Quốc gửi đơn tố cáo tiếp và có thể do nhận thấy Quốc không thể giúp mình thêm được nữa nên Hùng bí mật ghi âm nội dung buổi nói chuyện với ông Quốc tại Văn phòng của ông Quốc rồi up lên mạng, trong đó ông Quốc than vãn việc Hùng úp nguyên nội dung cắt xén văn bản từ Bộ Công an trả lời ông Quốc lên mạng là việc làm khó cho ông, là ảnh hưởng đến việc làm ĐBQH của ông. Tuy nhiên Quốc vẫn tỏ ra tin lời tố cáo của Hùng và vợ, vẫn tiếp tục nhận đơn tố cáo tiếp từ Lê Thị Phương Anh, vợ Hùng (vì không thể nhận đơn tố cáo từ Hùng khi nội dung vẫn như cũ) và hứa chuyển đến các cơ quan chức năng. Qua đó cho thấy, dù đã quá rõ bệnh tình của Hùng do “gắn bó” và “theo đuổi” vụ tố cáo của Hùng gần 3 năm, ông Quốc vẫn tiếp tục “phát tán” các đơn thư tố cáo của Hùng và vợ với tư cách là tiếp nhận đơn tố cáo của dân chúng và chuyển đến cơ quan chức năng của một Đại biểu Quốc hội 

Xem ghi âm bí mật của Hùng https://soundcloud.com/l-anh-h-ng-2/trao-doi-voi-dbqh-dtq-22-10 

     Qua đó cho thấy, ông Dương Trung Quốc vẫn tin Hùng hơn Bộ Công an và kết quả điều tra của cơ quan này, vẫn tiếp tục “tán phát” đơn tố cáo giúp vợ chồng Hùng. Nếu cắt nghĩa Hùng bị tâm thần phân liệt thì người ta cần phải đánh giá về “tình trạng tâm thần” của Dương Trung Quốc!?! 

     Qua đó mới thấy, gần đây, ông Dương Trung Quốc “rải” đơn thư tố cáo của ông Lê Đình Kình, nhóm Đồng Thuận ở Đồng Tâm và lên tiếng tại diễn đàn Quốc hội được truyền hình trực tiếp và tất nhiên, ngập trên báo sau đó, ông Quốc lên án Công an Hà Nội đã không chịu trả lời đơn thư tố cáo của công dân mà ông đã gửi đến. Lý giải từ vụ việc Lê Anh Hùng, có thể cắt nghĩa là các cơ quan Công an đã rất xem thường việc phúc đáp đơn thư từ ông ĐBQH Dương Trung Quốc xuất phát từ việc “spam” đơn từ tố cáo từ Văn phòng vị ĐBQH này. 

     Vì dù sao ông Dương Trung Quốc đang đương nhiệm là Đại biểu Quốc hội, vụ việc Lê Anh Hùng là điển hình có đầy đủ tư liệu chứng minh quá trình gắn bó của ông Quốc với Hùng trên mạng Internet nên dễ dàng cho chúng ta cái nhìn khách quan về ông Dương Trung Quốc. Do vậy Vấn đề đa chiều sẽ dành nhiều kỳ để nói về các tố cáo của Lê Anh Hùng và sự “tận tình” giúp sức cho các tố cáo đó của ông Dương Trung Quốc để bạn đọc thấy được cấp độ “tâm thần” của Dương Trung Quốc có tương xứng với Lê Anh Hùng hay không. 

     Mời các bạn đón đọc.

Thiên Trúc

Đọc thêm

Gửi Phan Anh!

Khi bạn đang ngồi múa phím lếu láo với Tổ quốc là khi chúng tôi đang làm nhiệm vụ đấy.

Bạn đã bao giờ đi lính chưa? Bạn đã bao giờ nằm ngủ phải xỏ giày kẻo sợ chỉ huy báo động chưa?

Bạn đã bao giờ đang mơ màng mà phải bật dậy, ôm súng chạy vài km, lăn trái, lăn phải, trườn, bò bằng đầu gối và cùi tay trên đá dăm chưa?

Bạn có bao giờ buốt cả thân người, máu rỉ ra loang lổ ở cùi tay vì phải trườn, bò, nhưng không ai dám than vì sợ đồng đội cười chê...

Bạn có bao giờ chui bò qua 9 lớp hàng rào kẽm sắc như dao lam, nhọn như chông, móc câu hơn giọng lưỡi con vẹt chưa...

Bạn có biết rằng lưng lính bộ binh, trinh sát, đặc công chi chít vết sẹo không?

Bạn có bao giờ khát nước nhưng không dám uống nước vì phải nhường cho đồng đội kiệt sức không?

Bạn có bao giờ mang vác ba lô nặng 25kg kèm theo súng đạn, xoong nồi đi ròng rã 22 ngày không? Bạn có bao giờ hành quân vừa ngủ không? Nghĩa là vừa bước vừa tranh thủ nhắm mắt đấy.

Bạn có bao giờ đào hầm đến kiệt sức, không thể khom lưng đào, phải quỳ gối đào cho hoàn thành hầm tránh hỏa lực và bom đối phương không?

Bạn có bao giờ chưa tắm 22 ngày, người thối hơn cả cú, đêm mất ngủ hai mắt thâm quầng, khát ngủ cực độ không?

Bạn có bao giờ bị bò cạp bu vào cắn đến phát sốt, co giật liên hồi đồng đội phải khiêng đi không?

Bạn có bao giờ vác bộ phận 12,7 ly chạy lên chiếm lĩnh trận địa, dưới chiến hào trơn trượt bùn lầy ngã gãy cả răng?

Bạn có bao giờ giật bộc phá, ném lựu đạn, bắn súng nhanh tiêu diệt mục tiêu ẩn hiện trong đêm tối đen đặc chỉ chấp chới ánh lóe như đem đóm. Nhưng, chỉ huy yêu cầu bắn phát nào là phải trúng mặt đối phương phát ấy.

Bạn có nằm trong 7/10 anh lính vì cơ động, chạy nhiều nên sa tinh hoàn không?

Bạn có bao giờ thức trắng đêm để học kỹ thuật hàng không? Vũ khí hàng không? Vô tuyến điện tử? Máy bay động cơ? Bởi, không nắm vững kỹ là làm hỏng cả chiếc máy bay triệu dolla và gây nguy hiểm cho đồng đội trên trời.

Bạn có bao giờ gầy trơ xương, tóc bạc trắng, già trước tuổi như sĩ quan, nhân viên kỹ thuật không quân vì suốt ngày tiếp xúc với dầu khí độc hại chưa?

Bạn có bao giờ ngồi vào buồng lái tiêm kích, trong hai giây không thao tác chuẩn xác điêu luyện, xử lý bất trắc đột ngột trên không, thì...

Bạn có bao giờ nôn thốc cơm, cá phọt ra ngoài khi nhào lộn luyện tập thể thao hàng không?

Bạn có bao giờ ra bám nhà giàn ĐK ở thềm lục địa, nhà giàn như cái lồng chim bị xô đẩy lắc lư, xiêu vẹo và tan trong trận cuồng phong?

Bạn có bao giờ bơi như lính biển ngâm mình trong sóng nước đến 36 tiếng thả trôi. Lưng giắt dao găm và đôi cặp lương khô lận lưng bơi tập mỗi chặng 60km không ngơi nghỉ?

Bạn có bao giờ thèm ánh mắt con gái? Thèm cái nắm tay, thèm ánh mắt khác giới yêu thương? Nói vậy là quá xa xỉ, chứ làm lính bộ binh, biên phòng hay lính đảo, thèm thấy màu áo dân thường thôi cũng đã da diết quý bạn ạ.

Bạn đã bao giờ ăn cơm thiếu rau và bị phù nề? Bạn đã bao giờ vừa tắm và hứng nước tưới rau?

Bạn đã bao giờ tập trận, tai ù cả tháng như điếc. Bạn đã bao giờ biết được rằng vì sao sĩ quan xa nhà làm nhiệm vụ đằng đẵng...thèm nghe tiếng con thơ, vợ trẻ...

Bạn đã bao giờ nghe giai thoại đầu đường đại tá vá xe/ Giữa đường trung tá bán chè đỗ đen....Ấy là sau cuộc chiến, những vị chỉ huy lừng danh quay lại với hiện trạng đất nước tan tành do bom đạn thù bạn ạ!

Bạn đã bao giờ...bao giờ nghĩ bạn là dân Philpppin, dân Lyby? Dân Irak? Nam Tư? Apganixtan? Jordan? Sirya? Ai Cập? Liban? Palestin...v..v..

Giờ bạn thiếu gì nữa? Vợ đẹp, con khôn, nhà xịn, xe xịn và cả sự nổi tiếng, vi vu thanh bình. Bạn đang được hưởng những thành quả ấy là do ai đem lại? Bạn không muốn vậy sao? Nếu bạn giỏi, bạn hãy cầm súng như người lính, hãy trải qua tủi nhục, cam chịu, để, vì nghĩa lớn đi. Bạn sẽ phần nào hiểu giá trị của bình yên.

Viết ra những dòng này, tôi lại lần nữa chỉ như lời bạn nói...đừng im lặng. Tôi không im lặng bởi tôi căm giận thành phần cơ hội, lếu láo. Chứ không phải đừng im lặng như bạn để lừa lọc, làm nghề từ thiện. Quần chúng nhân dân bị lừa một lần thôi, không có lần thứ hai đâu.

Bạn có biết việc không công chính của bạn làm ảnh hưởng các cá nhân, tổ chức từ thiện khác không? Họ sẽ vô cùng buồn khi kêu gọi từ thiện nhưng nhận được ánh mắt nghi ngại, mất tin tưởng từ việc làm không minh bạch của bạn.

Những đồng tiền của quần chúng nhân dân là những đồng tiền mồ hôi, tủi cực để thơm thảo, chia sẻ với những cảnh đời trong hoạn nạn. Chứ không phải là để cho kẻ đẹp mã làm giàu đâu. Vô đạo đức, khốn nạn vô cùng....

Khi bạn đang sung sướng, khi bạn đang nhấp nhổm trên bụng vợ là khi người lính chúng tôi đang làm nhiệm vụ, sẵn sàng chiến đấu cho biển đảo, biên cương, bầu trời Tổ quốc không bị bất ngờ đấy.

Khi bạn khoe cảnh giàu sang phú quý, là khi, những cảnh đời trong bĩ cực trong thiên tai, đỏ mắt hi vọng nhận được một con bò giống từ 24 tỷ từ thiện do đồng bào cả nước gửi nhờ bạn chuyển đấy.

Nếu bạn giỏi, bạn hãy làm một người lính trước khi làm một chỉ huy và cao hơn, cao hơn nữa làm lãnh đạo đất nước. Nếu bạn làm lãnh đạo quân đội, lãnh đạo đất nước, bạn hô hào huyết chiến hả? Lúc ấy, những kẻ cơ hội, nhớp nháp như bạn không tót ra nước ngoài mới lạ, chiến cái máu...

Hãy nhìn cái kết của võng xếp Duy Lợi. Đừng lếu láo vô ơn.

Nguồn lượm trên FB.

Đọc thêm

Mõ làng Phan Anh chưa đủ tuổi để có thể gọi là nghệ sĩ

[Phan Anh]

Khi tiến hành xử lý các clip có nội dung xấu độc nhưng có lượng truy cập lớn trên youtube, bộ 4T đã rất vất vả bước đầu.

Vất vả, vì việc đưa một clip lên youtube là điều rất dễ dàng, nhưng gỡ bỏ nó là điều không đơn giản. Nó từa tựa như xử lý vi phạm hành chính ở ta, các mẹ chỉ mất 30 phút để dựng quán cóc lấn chiếm lòng lề đường, nhưng chính quyền muốn dập phải thực hiện đủ các thủ tục, nếu không muốn mang tiếng chèn ép dân nghèo lương thiện.

Các mẹ - chỉ cần chờ anh em quan lại sơ hở bất cứ chỗ nào, sẽ ngay lập tức có livestream ngay, bật công tắc cho đám não cá vàng vào nức nở à ơi chế độ.

Cuối cùng, Bộ 4T anh hùng đã tìm ra một phương pháp mới, rất hay và hiệu quả, ấy là đánh thẳng vào đám doanh nghiệp đang trục lợi từ quảng cáo trên các clip ấy. Chúng mày đang hưởng lợi từ chế độ này bằng cơ chế, bằng ưu đãi, bằng chính sách pháp luật, chúng mày không thể tay này hưởng lợi của tao, nhưng tay kia lại tiếp tay cho lũ chó đẻ xuyên tạc chọc ngoáy tao được.

Nguồn nuôi các clip xấu độc từ quảng cáo bị cắt, đám trục lợi làm ăn hết cửa sống. Mật độ clip này giảm hẳn.

***

Câu chuyện MC Phan Anh và các doanh nghiệp đang đặt hàng đối tượng này quảng cáo cũng tương tự như thế.

Chữ MC gắn với Phan Anh ở đây phải hiểu là một nghề. Phan Anh chưa bao giờ đủ tuổi để có thể gọi là nghệ sĩ, hay "làm nghệ thuật" các cái. MC là nghề dẫn chương trình, Phan Anh chỉ nổi tiếng trên mạng xã hội, chứ ở các sới dẫn chương trình chính thống thì chỉ là diện cò con tôm tép. Văn hóa ngôn ngữ không có, khả năng tư duy ứng phó tình huống không có, thẩm mỹ nghệ thuật đương nhiên không có, Phan Anh mạt kiếp cũng không thể bước vào thế giới của Lại Văn Sâm, hay tay trái như Hồng Thanh Quang, hay Tạ Bích Loan chẳng hạn.

Dẫn chương trình tầm Phan Anh, nếu cậu lựa chọn, thì đến cả hội nghị tổng kết công tác sinh đẻ cuối năm tầm cấp thôn xã, cậu cũng đuổi thẳng cổ không cho vào chứ đừng nói là cầm micro ọ-ẹ-bắng-nhắng.

***

Nhưng Phan Anh nổi tiếng trên mạng xã hội, vì sao?!

Vì Phan Anh chọn một hướng đi khác, hướng đi dành cho những kẻ bất tài và bất mãn. Không có gì nhanh chóng nổi lên trên mạng xã hội bằng cách quay lại cắn chế độ và chính quyền, cổ vũ cho lối tư duy dân túy bại não, ve vuốt đám đông bằng những câu chuyện về chủ quyền và dân tộc. Có thế, Phan Anh mới tự mình đẩy mình nổi lên được, về khía cạnh này, sự nổi tiếng của Phan Anh có thể so sánh với đám đầu bò khác như thằng cha gì võ sĩ Châu Chấu, hay em Nga Hà Nam dân chủ viên, hay đám luật sư toàn thua, đối tượng đã phán rằng Hà Nội không dám xử em Nấm Như Quỳnh vì sợ Tô-ma-hốc của Mỹ.

Sự nổi tiếng của Phan Anh, xét cho cùng nếu cố gắng thêm tí nữa, có thể sẽ sánh ngang Lệ Rơi bán ổi. Lệ Rơi hồn nhiên trong sáng, biết mình biết người, khiêm tốn nhã nhặn, xác định mình tiến thân bằng trò vui cho người đời thì vui vẻ chấp nhận. Ngẫm ra, Lệ Rơi đáng để tôn trọng hơn Phan Anh vài boong, và nếu Rơi làm MC, lượng fans hâm mộ chắc Phan Anh hít khói.

***

Các doanh nghiệp, người ta cần mẹ gì biết mày là ai, tốt hay xấu như thế nào. Người ta chỉ biết rằng mày nổi tiếng, và nổi tiếng thì sẽ tận dụng được quảng cáo.

Mấy hãng mỳ gói, trà sữa, băng bịt bướm các thứ, đương nhiên tìm đến Phan Anh. Ở đây có một sự hài hước, người suốt ngày lên mạng huyễn hoặc về ba câu chuyện chính trị đao to búa lớn, lại nhận được đơn hàng quảng cáo của bọn mỳ gói và băng bịt bướm. Chúng ta chưa, và sẽ không bao giờ thấy đám doanh nhân tầm cỡ chìa tay ra cho Phan Anh, bởi đơn giản - đội ngũ truyền thông của đám ấy rất quái. Không ngu gì chúng đi bắt tay với một kẻ thần kinh chính trị nửa mùa, cái bắt tay mà nếu không cẩn thận, sẽ quay ra giết chết chính họ.

***

Bộ 4T đang đau đầu với những thông tin xấu độc trên mạng, nó là dạng ghẻ ruồi cần phải thanh toán, khi đất nước đang trong những thời khắc thanh lọc sạch sẽ. Phan Anh và đám doanh nghiệp kem trộn, mỳ gói, băng bịt bướm, cũng giống như những clip xấu độc đã nói ở đầu bài. Cần phải có tiếng nói với đám doanh nghiệp đó, như cách đã làm tương tự với Youtube. Quyền lựa chọn ở mày, chúng mày có quyền chọn người quảng cáo, nhưng lưu ý rằng đây là nốt ghẻ ruồi. Chúng mày không thể vừa kinh doanh trong sự đãi ngộ của chúng tao, nhưng lại vừa hà hơi cho ghẻ ruồi phát triển được!

Có như thế, thì mới mong đám cặn bã như thằng mõ làng này khâu loa lại, định vị thân phận và năng lực của mình, chuyên tâm chờ bão lũ đớp từ thiện.

Phải không?!

FB Mai Dương

Đọc thêm

Tướng Thước: Chủ tịch Đà Nẵng có nhiều tài sản thế?

(GDVN) - "Nếu Chủ tịch Đà Nẵng không giải trình được vì sao lại sở hữu khối tài sản lớn như vậy thì cơ quan có thẩm quyền cần vào cuộc để xử lý", Tướng Thước nói. 

Liên quan tới khối tài sản lớn (nhà, đất, cổ phần doanh nghiệp) mà ông Huỳnh Đức Thơ, Chủ tịch thành phố Đà Nẵng đã thừa nhận đã sở hữu, khai trong bảng kê cán bộ của mình, Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên Tư lênh quân khu IV, Đại biểu Quốc hội khóa XIII, XI, X cho rằng, cần phải làm rõ số tài sản cán bộ này do đâu mà có được? 

"Nếu ông Thơ có báo cáo, giải trình đầy đủ về khối tài sản của mình có được thì chuyện không có gì phải bàn. 

Nhưng nếu tài sản ông Thơ có được khi ông chưa làm Chủ tịch thành phố lại là chuyện khác. 

Do vậy, để minh bạch về khối tài sản của lãnh đạo thành phố Đà Nẵng đang sở hữu thì bản thân ông Thơ nên giải trình cho cơ quan có thẩm quyền và dư luận biết, tại sao ông lại sở hữu khối tài sản lớn như vậy? Tài sản đó có được do đâu? 

Nếu trước khi làm Chủ tịch, ông Thơ là doanh nhân, hoặc chủ doanh nghiệp thì việc sở hữu khối tài sản trên là bình thường. 

Nhưng nếu Chủ tịch Đà Nẵng không giải trình được vì sao lại sở hữu khối tài sản lớn như vậy, thì cơ quan có thẩm quyền cần vào cuộc để kiểm tra, xử lý.  

Tướng Thước cũng cho rằng, thời điểm hiện tại chưa thể kết luận khối tài sản của Chủ tịch thành phố Đà Nẵng có được là do đâu, hợp pháp hay không?. 

Tuy nhiên, dư luận muốn biết tài sản ông Thơ có được là công minh hay bất minh bởi ông là cán bộ lãnh đạo cấp tỉnh. 

Đồng quan điểm trên, PGS. Bùi Thị An, Đại biểu Quốc hội khóa XIII cho rằng, việc kiểm tra, xác minh tài sản của ông Huỳnh Đức Thơ là việc làm cần thiết để giải đáp thắc mắc của dư luận cũng như việc bảo vệ uy tín lãnh đạo thành phố Đà Nẵng. 

"Ông Thơ đã phát biểu rằng, ai phát hiện điều gì không đúng thì có cơ quan chức năng kiểm tra, thì cơ quan có thẩm quyền nên vào cuộc làm rõ. 

Theo đó, trước mắt cấp ủy cơ sở cần làm rõ thông tin khối tài sản ông Thơ đang sở hữu để trả lời dư luận. 

Vấn đề này có ảnh hưởng tới uy tín cán bộ, cho nên Đà Nẵng cần công khai minh bạch về khối tài sản ông Thơ đang sở hữu. 

Trường hợp nếu thông tin phản ánh về khối tài sản của ông Thơ là đúng thì phải kiên quyết xử lý, và ngược lại" PGS. Bùi Thị An đề nghị. 

Trước đó, dư luận âm ỉ về khối tài sản lớn mà ông Huỳnh Đức Thơ, Chủ tịch ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng đang sở hữu. 

Trong bản kê khai tài sản mà ông Thơ khi trả lời một số tờ báo hôm 14/3 đã nhận là của mình, năm 2014 khi còn làm Phó Chủ tịch ủy ban thành phố Đà Nẵng, ông kê khai sở hữu căn nhà diện tích xây dựng 300m2, cùng 4 mảnh đất có diện tích từ 150m2 đến 1.021m2 tại nhiều vị trí đẹp ở trung tâm Đà Nẵng và tỉnh Quảng Nam. 

Ngoài ra, ông Thơ còn góp vốn 3ha đất trồng rừng và sở hữu 1,5ha đất nuôi tôm. 

Chủ tịch Đà Nẵng cũng kê khai tài sản góp vốn ở 4 cơ sở sản xuất kinh doanh với giá trị kê khai 2,5 tỷ đồng (không ghi rõ là cơ sở sản xuất kinh doanh nào) và mua cổ phiếu công ty Dana - Ý 500 triệu đồng từ năm 2007. 

Nguồn GDVN

Đọc thêm

VỀ DƯ LUẬN VIÊN

Hồi năm 2012, chuyên gia xây dựng phần mềm cho Apple tiết lộ: "Apple bấm giờ bài phát biểu trong lễ công bố là 40 phút và sản phẩm sẽ hiện ra trên màn hình sân khấu”. Nhưng đời không như mơ, để trừ hao họ cộng thêm 1,2 phút. Đó là lý do vỏ hộp IPHONE luôn có hình điện thoại in thời gian là 9:41. Cho thấy rằng cứ bất cứ điều gì có sự tham gia của yếu tố con người thì đều có khả năng sai lệch khi thực hiện. 

Một chính quyền muốn tồn tại, khi ban hành chính sách thì buộc phải có cơ quan tuyên truyền, giải thích các khúc mắc của nhân dân. EU đã bí mật dành ra 3 triệu euro để thực hiện chương trình "giám sát ý kiến của quần chúng”. Ở Hàn Quốc có lực lượng tác chiến mạng chống lại Triều Tiên nhưng được sử dụng cho việc xâm phạm đời tư để tạo ảnh hưởng trước thềm bầu cử cho Thủ tướng Park. Tại Mẽo tầm này năm ngoái, anh Ô Ba Đen đã ký một bộ luật cấp ngân sách tạo ra trung tâm đặc biệt dành cho cuộc chiến chống tuyên truyền nguy hại… 

Dư luận viên, họ là ai? Các bạn nghe tôi nói. 

Nếu như mỗi tập đoàn, công ty lớn đều có bộ phận truyền thông để đáp trả đòn thù của công ty đối thủ thì mỗi bộ, ngành cũng phải có trung tâm thông tin, tuyên truyền… Bộ Y tế phải có lực lượng bút chiến xiên chữ vào mồm bọn ngu học bài xích vắc xin; Bộ Xây dựng phải có lực lượng cười vào mặt thằng phóng viên đầu bò móc xốp kỹ thuật của công trình đang thi công mà tưởng rằng chính quyền ăn chặn bê tông… Đó chính là “dư luận viên” ăn lương thật sự, ngoài công tác ngành nghề, họ kiêm nhiệm để làm công việc bảo vệ lẽ phải, bảo vệ chuyên môn, chống lại bọn không bao giờ vượt qua câu xoá mù khảo sát hàm số trong đề toán nhưng rất hăng hái trong việc tính toán tại sao chánh quyền bán Sabeco cho Thái gay.

Trước giờ, cụm từ DLV được các anh chị dùng để chụp mũ những người bật lại các anh chị khi các anh chị đang ngon trớn trong tiến trình truyền bá sự ngu học và dớ dẩm nhân danh nhân chủ, dân quyền. Đại ý các anh chị bảo họ cắn tiền “thuế” (lại thuế...hehe) để chống lại việc các anh chị chửi vô tội vạ. Phàm điều gì ở đời, cứ muốn nó tầm thường hoá cứ ghép chữ Tiền vào là được, đó là bước lùi của tranh luận. 

Lý tưởng đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền là lý tưởng đáng trân trọng, nhưng nhìn con đường các anh chị đang đi tôi lại thấy đáng thương… nó tả tơi từ trong tư duy nên dẫn đến bệ rạc ở khâu thực hiện. Phần đứa nào đứa ấy chửi, rồi khi chị Nấm ở Miền Nam được cái hội gì tặng vài nghìn đô thì có anh dâm chủ mặt ngựa ngoài Bắc chửi ỏm tỏi do tức miếng ăn, rồi thì cuối tuần đứa thì băng-rôn, đứa thì bìa cạc tông đi rông như lũ khỉ đói thều thào Phò-mô-sa cút đi trong ánh mắt lạc lõng của thế giới văn minh… Các anh chị điềm tĩnh một chút mà nghe tôi nói, hãy nhìn lại cái bầy “dâm chủ” hiện tại, xem có giống cái con gì trong từ điển loài của thế giới không? Ngoài chửi bậy, tôi chưa thấy các anh chị nói cái gì cho tròn vành cả.

Tranh luận, nguyên tắc là đánh cho đối phương đuối lý và tự cút chứ không phải lôi tục tĩu ra mà đấu, nếu chân lý thuộc về anh chị thì dù có 10.000 hạt nhân cũng không cách gì cãi lại. Chính vì anh chị chửi bậy, chửi ngu nên các anh chị cứ thò miệng ra là bị vả - rồi các anh chị tụ lại với nhau ăn vạ rằng DLV khắp nơi… rồi đồng loạt chụp mũ họ. Cứ luẩn quẩn như vậy bao nhiêu năm rồi không mệt hay sao?

Khi nói lên chân lý mà có 1 vạn đứa rình nghe để phản biện, đó là hạnh phúc của người nói, còn nếu không đi đến tận cùng tranh luận hãy sử dụng thứ văn minh nhất mà thằng Mark nghĩ ra: “NÚT BLOCK”. Vui vẻ mà rời xa nhau, chơi mạng cho vui mà, căng thẳng làm gì, phỏng ạ?

Dân trí nâng lên là từ những phút giây trầm tĩnh học tập, nghiên cứu chứ không phải là hàng ngày lên facebook chửi nhau. Nếu dân trí mà đủ tầm thì làm sao có 2 thằng đẹp trai họ Phan giàu lên thần tốc: Miền Trung có anh Phan Nhôm và Miền Nam có Phan… à mà thôi.

May mà bão không về… chứ không nó lại từ thiện thì bỏ mẹ à cơ…

Nguồn ăn cắp

Đọc thêm

Nguyên Ngọc - Một nhà văn lầm lạc

Nhắc đến Nguyên Ngọc chúng ta thường nói đến một nhà văn, nhà báo, biên tập, dịch giả, nhà nghiên cứu văn hóa, giáo dục nổi tiếng của Việt Nam, đặc biệt là đối với chiến trường Tây Nguyên. Nguyên Ngọc từng nổi tiếng với các tác phẩm đã đi vào lịch sử của cả dân tộc Việt Nam như: Đường chúng ta đi, Đất nước đứng lên, Rẻo cao, Đất Quảng…. Và chắc hẳn mỗi chúng ta không thể nào quên được giọng văn hào hùng, đầy nhiệt huyết khi đọc tác phẩm “Rừng xà nu” - một tác phẩm nổi tiếng của Nguyên Ngọc khi miêu tả về khí chất con người cũng như cuộc chiến tranh xảy ra trên mảnh đất Tây Nguyên hùng vĩ. Chính bởi những tác phẩm này, nhà văn Nguyên Ngọc đã có những đóng góp to lớn vào cuộc đấu tranh chung của dân tộc trên mặt trận văn hóa nghệ thuật phục vụ kháng chiến.

Khái lược sơ qua về nhân thân, lai lịch của nhà văn Nguyên Ngọc có thể thấy rõ nhiều điểm nổi bật:

Nhà văn Nguyên Ngọc tên thật là Nguyễn Văn Báu, sinh ngày 5/9/1932. Ông quê ở xã Bình Triều, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam. Năm 1950, ông gia nhập Quân đội nhân dân Việt Nam khi tuổi đời còn rất trẻ (đang học trung học phổ thông), Nguyên Ngọc tham gia chiến trường chính ở mảnh đất Tây Nguyên, thuộc Liên khu V lúc bấy giờ. Sau một thời gian ở đơn vị chiến đấu, ông chuyển sang làm phóng viên báo Quân đội nhân dân Liên khu V và lấy bút danh Nguyên Ngọc. Sau thời kỳ làm báo, ông tham gia tích cực trong lĩnh vực văn hóa, giáo dục, gìn giữ bản sắc văn hóa dân tộc và chấn hưng giáo dục Việt Nam. Sau chiến tranh, ông có thời gian làm Phó Tổng thư ký Hội Nhà văn Việt Nam, Tổng biên tập Báo Văn nghệ. Trong thời kỳ đổi mới và phong trào cởi mở, ông đã có những đổi mới quan trọng về nội dung tư tưởng của tờ báo và được coi là người có công phát hiện, nâng đỡ nhiều nhà văn tên tuổi sau này như Nguyễn Huy Thiệp, Nguyễn Ngọc Tư, Phạm Thị Hoài...

Nhà văn Nguyên Ngọc (ngoài cùng bên phải)

Có thể nói, đối với các nhà văn cùng thế hệ Nguyên Ngọc xứng đáng là người bạn đồng nghiệp tin cậy; đối với đất nước, ông là người nghệ sĩ kinh qua hai cuộc chiến tranh vĩ đại và có những đóng góp to lớn cho dân tộc Việt Nam.

Tuy vậy, trải qua những thăng trầm biến cố, trong cuộc đời của Nguyên Ngọc cũng đã từng có những quyết định sai lầm: Ông cũng từng tham gia phong trào quần chúng biểu tình phản đối việc gây hấn, xâm lược của Trung Quốc ở Biển Đông năm 2011 trong bối cảnh có sự ngăn cấm; là một con người tự đánh giá mình quá cao, Nguyên Ngọc đã đưa ra đề cương “Đổi mới nền văn học Việt Nam” theo quan điểm của riêng cá nhân ông. Nguyên Ngọc đưa ra thuyết “tự chọn món ăn” - có thể hiểu nôm na là theo ông ở trong văn học, mọi người muốn viết gì thì viết và các tác phẩm không cần phải qua một cơ quan nào để kiểm duyệt; bên cạnh đó, ông quan niệm và đưa ra cách nhìn về văn học của những năm 1945 vào thực tế văn học Việt Nam lúc bấy giờ, nó hoàn toàn không phù hợp và làm kìm hãm sự phát triển của Văn học Việt Nam.

Chính từ lối suy nghĩ và hành động đó, trong thời gian gần đây nhất, Nguyên Ngọc không được bầu vào Ban Chủ tịch Hội nhà văn Việt Nam. Và cũng từ đó, ông bộc lộ tư tưởng bất mãn, chống đối cao độ. Cách đây không lâu, ông đứng ra chủ trương thành lập cái gọi là “Văn đoàn độc lập Việt Nam” do chính ông làm Trưởng ban.

Thực chất khi thành lập “Văn đoàn độc lập Việt Nam” đó là Nguyên Ngọc muốn thông qua đó để thành lập tổ chức mang danh “xã hội dân sự” để lừa bịp và tập hợp quần chúng, đến một lúc nào đó đủ mạnh sẽ tuyên bố công khai hóa thành các đảng phái đối lập với Đảng Cộng sản Việt Nam, đấu tranh đòi đa nguyên đa đảng, xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Và thực tế sau khi ra đời, “Văn đoàn độc lập” đã phủ nhận mọi công lao của Hội Nhà văn Việt Nam đối với cách mạng Việt Nam cũng như với sự phát triển của dân tộc Việt Nam.

Với bản chất không có gì tốt đẹp đó cho nên sau khi hô hào thành lập, Nguyên Ngọc chỉ lôi kéo được một số người có tư tưởng bất mãn, chống đối chế độ đi theo bước chân của ông như một số nhân vật có tai tiếng: Nguyễn Quang A, Hà Sĩ Phu, Phạm Chí Dũng, Phạm Xuân Nguyên….

Như vậy, cũng chỉ trong một thời gian không dài, riêng đối với nhà văn Nguyên Ngọc đã mất đi tinh thần, ý thức của một người đảng viên Đảng Cộng sản, mất đi khí chất của một người lính hùng tráng năm xưa. Ngày nay khi nói đến Nguyên Ngọc, người ta không nghĩ về một nhà văn với những tác phẩm bất hủ của mình mà thay vào đó, họ đang thầm tiếc nuối cũng như bày tỏ sự tức giận đối với một con người muốn đi ngược lại với sự phát triển của lịch sử dân tộc Việt Nam.

Đọc thêm

VỀ CÁI GỌI LÀ LỰC LƯỢNG 47

CẢNH GIÁC THỦ ĐOẠN XỎ MŨI CỦA ĐÁM TRUYỀN THÔNG MẤT DẠY

Đây là bài của Sharma Rachana, đã được Vấn đề đa chiều lược bỏ một vài từ "nhạy cảm", và có thể vi phạm pháp luật, nhưng không làm thay đổi nội dung của bài viết. Vấn đề đa chiều thành thật xin lỗi tác giả. 

*** 

Hôm nay cái động đĩ có cái tít giật gân "hơn 10.000 người trong "lực lượng 47" đấu tranh trên mạng" của Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa - Phó Chủ nhiệm, Tổng cục chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam tại tại Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác tuyên giáo năm 2017, triển khai nhiệm vụ năm 2018 tổ chức tại TP.HCM ngày 25-12. 

Với thủ đoạn giật tít, câu view và cắt đầu, cắt đuôi như trên, mới đọc thoáng qua, đám đông dễ dàng bị đám mất dạy này xỏ mũi lầm tưởng rằng đây là tên gọi chính thức của lực lượng mà lâu nay đám đầu xỏ chính trị và bọn con buôn dân chủ gọi là dư luận viên (DLV) tức là những người chuyên lật mặt những luận điệu xảo trá, lưu manh, mất dạy của bọn chúng trên mạng internet. 

Vậy lực lượng 47 là ai, chức năng là gì, liệu họ có phải là những người chuyên vạch mặt cái đám lưu manh chính trị và bọn con buôn dân chủ như đám đông lầm tưởng? 

"Lực lượng 47" là tên gọi dựa theo quy định số 47-QĐ/TW, ngày 01-11-2011 về những điều đảng viên không được làm của Ban Chấp hành Trung ương Đảng, một trong các trách nhiệm của các cán bộ này là giám sát việc quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ Internet TRONG QUÂN ĐỘI, quản lý báo chí, xuất bản, khai thác các ấn phẩm văn hóa, KHÔNG ĐỂ VĂN HÓA PHẨM XẤU ĐỘC XÂM NHẬP VÀO ĐƠN VỊ MÌNH. 

Thành viên trong lực lượng 47 thường là Thủ trưởng các phòng Tham mưu, Chính trị, Hậu cần, Kỹ thuật; các Chủ nhiệm Chính trị, báo cáo viên của các cơ quan, đơn vị thuộc lực lượng vũ trang và cán bộ thuộc lực lượng cơ quan bộ, ban chỉ huy quân sự. Lực lượng này có chức năng giám sát, quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ Internet TRONG QUÂN ĐỘI, quản lý báo chí, xuất bản, khai thác các ấn phẩm văn hóa, ngăn chặn các luồng thông tin độc hại xâm nhập vào các đơn vị trong quân đội. 

Xem toàn văn Nghị định tại trang Thư viện pháp luật 

https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Linh-vuc-khac/Quy-dinh-47-QD-TW-nhung-dieu-dang-vien-khong-duoc-lam

Như vậy đã rõ, vai trò, nhiệm vụ chính của lực lực 47 là bảo vệ an ninh thông tin TRONG QUÂN ĐỘI. Đây là một phần trong chiến lược tác chiến không gian mạng, nhằm đối phó với các nguy cơ an ninh phi truyền thống mà các chiến lược khác (trên không, trên biển, trên bộ,...) không thể đảm nhận được. 

Với nhiều quốc gia, lực lượng này ngoài chức năng giám sát an ninh truyền thông trên internet còn có chức năng phá hoại, tung tin giả nhằm hủy hoại uy tín, tạo bất ổn cho các mục tiêu mà họ hướng tới. 

Đơn cử như Anh, tình báo nước này đã lập hẳn một đơn vị có tên gọi Joint Threat Research Intelligence Group chuyên tung tin giả, là sai lệnh thông tin các đối thủ mục tiêu trên Internet. Vụ việc bị lộ ra ngoài năm 2014 trong chiến lược do thám toàn cầu của NSA, một cơ quan do thám khét tiếng của Mỹ.

https://theintercept.com/2014/02/24/jtrig-manipulation/ 

Đối với Mỹ, mẫu quốc cung cấp phân (fund) cho đủ loại thành phần từ đầu đường xó chợ đến lưu manh chính trị và con buôn dân chủ trên khắp thế giới nhằm chống phá các Chính phủ không biết vâng lời Mỹ, ngoài truyền thông chính thống, nước này còn bỏ tiền thuê hàng thể loại bồi bút trên khắp thế giới tuyên truyền cho Mỹ.

http://edition.cnn.com/…/ALLPOLITICS/02/04/web.us/index.html

http://articles.latimes.com/2005/dec/29/nation/na-infowar29 

Ở Việt Nam nếu tinh ý, bạn có thể nhận thấy vài năm gần đây nhiều kênh truyền thông bất lương trở thành đại lý dân chủ, chuyên tuyên truyền bảo vệ danh tiếng cho các chính quyền và công ty Mỹ, thậm chí trong nhiều trường hợp chúng sẵn sàng hủy diệt công ty nội địa, chà đạp uy tín chính phủ Việt Nam để phục dịch quan thầy. Cầm đầu trong đám này là kênh đã giật tít câu view như đã nói ở trên, không biết kênh này đã ăn bao nhiêu phân (fund) Mỹ mà trong suốt từ năm 2015 - 2016 chúng đánh công ty Tân Hiệp Phát lên bờ xuống ruộng nhằm bảo vệ cho URC, một công ty của tập đoàn JG summit Holding. Đây tổ chức bảo kê nhóm VOICE hang ổ của đám lưu manh chính trị và bọn con buôn dân chủ Đoan Trang, Phạm Quang Bình, Trịnh Hội cùng bè lũ của chúng. 

https://www.facebook.com/ngocnga.tran.54943 

Ngày 23/12/2016, Barack Obama ký một bộ luật cấp ngân sách của Bộ Quốc phòng Mỹ thành lập các trung tâm đặc biệt dành cho cuộc chiến chống tuyên truyền của nước ngoài. Điều 1259S của Bộ luật cho phép ngân sách cấp kinh phí để xây dựng trung tâm sẽ "thực hiện và phối hợp nỗ lực để giám sát công tác tuyên truyền và những nỗ lực nước ngoài nhằm truyền bá thông tin sai lệch với mục đích phá hoại lợi ích quốc gia của Mỹ" Đáng chú ý ngân sách còn dùng tài trợ cho các nhóm xã hội dân sự (NGOs), các nhà báo, các Hiệp hội khoa học và sản xuất (NPO), các công ty tư nhân và các viện nghiên cứu học thuật liên quan đến việc phân tích, thu thập thông tin phục vụ lợi ích Mỹ. 

https://vn.sputniknews.com/…/201612242748819-my-thanh-lap-…/ 

Đây là lực lượng mà nhiều người gọi vui là Dư Luận Viên của Mỹ. So về trình độ, quy mô, ngân sách mà chính quyền Mỹ dùng nuôi lực lượng này chắc chắn ăn đứt lực lượng dư luận viên 3 củ Việt Nam vốn đa số chỉ toàn sinh viên, học sinh mà không biết bao giờ mới nhận được lương. 

Tóm lại, cuộc chiến an ninh thông tin trên môi trường internet dù không có tiếng súng, nhưng vô cùng cam go và khốc liệt. Việc cơ quan chức năng thành lập lực lượng chuyên trách đối phó với các nguy cơ an ninh là việc làm cấp bách và cần thiết, ấy vậy mà qua ngòi bút của đám truyền thông mất dạy, một chính sách đúng đắn của nhà nước bổng nhiên trở thành đề tài cho các thành phần lưu manh chính trị và bọn con buôn dân chủ cùng lũ phản quốc đâm thọt, bêu rếu. Theo bạn cần xử lý loại mất dạy này như thế nào? 

Trong hình là phát ngôn của một loại ma cô. 

https://www.facebook.com/duc.leduc 

Nguồn Sharma Rachana

Đọc thêm