Bốn kỳ vọng thay đổi lớn về công tác cán bộ sau 4 ngày Hội nghị T.Ư 7

Sau 4 ngày làm việc, Hội nghị Trung ương 7 khóa XII đã thảo luận nhiều nội dung quan trọng được dư luận đặc biệt quan tâm, trong đó có công tác cán bộ, bởi đây là vấn đề “nóng” trong tình hình hiện nay.

“NGỤY” - BẢN CHẤT VÀ TÊN GỌI

Ngày 02/9/1945, sau khi Cách mạng tháng Tám do Việt Minh lãnh đạo thành công, Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc tuyên ngôn độc lập chính thức khai sinh ra nước Việt Nam dân chủ cộng hòa.

Anh bán vé số “gây sốc” khi thi và trúng tuyển công chức

Vừa qua, Sở Nội vụ tỉnh Sóc Trăng phối hợp với Trường Đại học Nội vụ (cơ sở TP.HCM) tổ chức kỳ thi tuyển công chức năm 2017. Kết thúc đợt thi, nhiều người ngạc nhiên khi biết anh Kim Thái - một người bán vé số gần 20 năm - đã tham gia thi và đạt điểm rất cao.

VỤ "MOBILFONE MUA AVG" VÀO LÒ CỦA BÁC TRỌNGiá

Chiều 08/3, Văn phòng Trung ương Đảng cho biết, Ban Bí thư (BBT) đã họp dưới sự chủ trì của đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng để nghe Ban cán sự Đảng Thanh tra Chính phủ báo cáo kết quả việc thanh tra Dự án Tổng Công ty Viễn thông Mobifone mua 95% cổ phần của AVG.

ANH CHÍ VẪN LÀ CHÍ THÔI

Trong mấy ngày qua, trên mạng xã hội FB lan truyền câu chuyện một nam thanh niên được cho là bị “chấn thương sọ não kín” và nguyên nhân là do Công an đánh. Thế thực hư câu chuyện này như thế nào, chúng tôi đã tìm hiểu và thấy nhiều “góc khuất” đằng sau câu chuyện này.

Thứ Ba, 22 tháng 5, 2018

Vụ mẫu nữ bodypainting tố bị hiếp dâm - Kết quả giám định chưa nói lên điều gì


Theo báo chí, chiều 21/5/2018, Cơ quan CSĐT Công an TP HCM đã tiếp tục lấy lời khai của người mẫu khỏa thân Kim Phượng, đồng thời thông báo kết quả giám định pháp y. Theo đó, kết quả thể hiện trong vùng kín của Kim Phượng có tế bào nam và vết rách.


Theo tôi, kết quả giám định chỉ bằng vài câu "vùng kín có tế bào nam, và bị rách" là kết quả mơ hồ, ất ơ, không nói lên điều gì.

Tế bào nam là của ai?

Ai hay cái gì đã làm rách chỗ ba vạ đó?

Mời anh chị căn cứ vào kết quả giám định đã thông báo trên báo giới trả lời đi. Hehe, trả lời vào mắt. Nói thế cho nhanh.

Ngay kể cả kết quả giám định trả lời rằng, tế bào nam đó là của anh họa sĩ họ Ngô và vết rách đó là do dương cụ của anh gây ra cũng chưa là gì. Nghĩa là chưa thể kết luận anh họa sĩ họ Ngô này hiếp dâm được. Lý do đơn giản thôi, nhiều người sẽ nghĩ anh chị tình nguyện vừa vẽ vừa nhúc nhắc giao cấu và vì thế cái tế bào nam trong cái ba vạn chín nghìn kia là của anh và vết rách chắc do "cọ" của anh cứng như bút thép. Được chưa?

Cái quan trọng nhất trong vụ hiếp dâm không phải là phát hiện ra tế bào nam trong âm hộ hay vết rách, vì ngay cả khi không có tế bào nam trong đó thì cũng có khi tội hiếp dâm đã hoàn thành mà không đợi hậu quả xảy ra (cấu thành hình thức). 

Dù dấu vết sinh học trong đó cũng là chứng cứ quan trọng nhưng chưa phải quan trọng bậc nhất. Quan trọng nhất là phải chứng minh được anh kia đã dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực để ép buộc… để hiếp dâm trái với ý muốn của nạn nhân. Luật hình sự, bộ mới nhất quy định rõ ràng rồi, mời anh chị tự tìm mà đọc, tôi không rảnh.

Không chứng minh được anh Ngô Lực dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực hay cái gì đó tương tự thế thì mẫu nữ khỏa thân kia bị tòa phán tội "không vú" hay vu khống hoặc tương tự thế là điều không tránh khỏi. 

Thực tế, có nhiều trường hợp anh chị thuận tình giao cấu, thậm chí giao cấu xong còn rất hoan hỉ. Tối về còn nhắn tin, chụp hình chèm chẹp, nhưng chỉ vài ngày sau lại quay ra tố anh kia hiếp dâm. 

Trường hợp của mẫu nữ Kim Phượng chứng cứ chứng minh anh họa sĩ họ Ngô hiếp dâm là yếu, thậm chí cực yếu. Tình thế này có khả năng cô thua sml. Lấy gì để chứng minh anh ta dùng vũ lực hay đe dọa dùng vũ lực rồi hiếp dâm chị? 

Tóm lại, dù có kết quả giám định, song với kết quả như vậy, vẫn chưa thể khẳng định anh họa sĩ họ Ngô hiếp dâm.

Sự vụ bắt đầu như thế nào, mời đọc bài: 
Người mẫu nude 9X tố bị họa sĩ hiếp dâm trong khách sạn

Thứ Hai, 21 tháng 5, 2018

Điều dưỡng trưởng thừa nhận ghi thêm "phân công nhiệm vụ BS Lương" theo... chỉ đạo


Ông Đinh Tiến Công - điều dưỡng trưởng của khoa Hồi sức tích cực - bất ngờ thừa nhận đã ghi thêm vào sổ giao ban nội dung "phân công cho bác sĩ Lương phụ trách đơn nguyên thận nhân tạo".

Điều dưỡng trưởng thừa nhận ghi thêm "phân công nhiệm vụ BS Lương" theo... chỉ đạo
Điều dưỡng trưởng Đinh Tiến Công thừa nhận ghi thêm nội dung "phân công nhiệm vụ cho bác sĩ Lương"
Trả lời HĐXX chiều 21/5, ông Đinh Tiến Công xin thay đổi lời khai và cho biết: cuốn sổ giao ban của khoa Hồi sức tích cực đã bị ghi thêm sau khi sự cố xảy ra. Trước đó tại cơ quan điều tra, ông Công khai bác sĩ Lương là người phụ trách đơn nguyên thận nhân tạo.

Nội dung phân công này vốn được cơ quan tố tụng coi là một trong những chứng cứ để quy kết tội cho bác sĩ Hoàng Công Lương. Trong các phiên xử trước, luật sư đã khẳng định nội dung này được ghi thêm vào biên bản, trên thực tế bác sĩ Lương không được phân công.

Không vì mục đích gì

Sau khi vắng mặt ở các phiên xử trước, hôm nay điều dưỡng Công đã đến tòa để trả lời xét hỏi. Ông Công cho biết mình là thư ký ghi biên bản cuộc họp bình xét viên chức cuối năm 2015. Ông Công thừa nhận biên bản này đã bị thay đổi, chính ông đã ghi thêm nội dung phân công nhiệm vụ cho bác sĩ Lương, sau khi xảy ra sự cố 8 bệnh nhân chạy thận tử vong.

Sau lời khai này, những người dự tòa đã vỗ tay rào rào, có người nói với lên: "Như vậy thì bác sĩ Lương vô tội rồi!"

Điều dưỡng trưởng thừa nhận ghi thêm "phân công nhiệm vụ BS Lương" theo... chỉ đạo
Bác sĩ Hoàng Công Lương đến tòa chiều 21/5
"Vì sao anh lại ghi thêm nội dung này" - tòa hỏi. "Không vì mục đích gì cả, cái này chỉ để hoàn thiện các thủ tục hành chính, quy trình chuyên môn vì sau sự cố, cả khoa chưa biết nguyên nhân do đâu nên thủ tục hành chính cần hoàn thiện" - ông Công trả lời.

"Ai là người chỉ đạo việc ghi thêm này" - chủ tọa truy vấn. "Việc này do phó khoa, trưởng khoa chỉ đạo. Cái này có sự thống nhất cả khoa" - ông Công khai. Theo ông Công, nội dung viết thêm bắt đầu từ phần phân công nhiệm vụ. Lúc đó chưa có chữ ký chủ trì cuộc họp, sau này hoàn thiện biên bản thì trưởng khoa mới ký.

Ông Công tái khẳng định tại cuộc họp năm 2015 không có sự phân công nhiệm vụ cho bác sĩ Lương. Họp giao ban hàng tuần trưởng khoa vẫn chỉ phân công bằng miệng cho bác sĩ Lương.

Điều dưỡng trưởng thừa nhận ghi thêm "phân công nhiệm vụ BS Lương" theo... chỉ đạo
HĐXX phiên tòa 8 bệnh nhân chạy thận tử vong.
Tòa yêu cầu ông Hoàng Đình Khiếu - trưởng khoa Hồi sức tích cực - đối chất. Ông Khiếu cho biết việc phân công nhiệm vụ cho các thành viên ở khoa là trách nhiệm, quyền hạn của ông. Ông Khiếu giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra là đã phân công nhiệm vụ cho bác sĩ Lương, chỉ "không nhớ tại cuộc họp nào""việc này không được thể hiện bằng văn bản".

Ông Khiếu đồng thời phủ nhận lời khai của điều dưỡng Công: "Tôi không chỉ đạo bất cứ một ai ghi thêm vào nội dung cuộc họp. Sau khi họp tôi ký ngay chứ không phải sau này mới ký vào biên bản. Tôi không thể nhớ được nội dung đã ghi đầy đủ chưa".

Điều dưỡng trưởng thừa nhận ghi thêm "phân công nhiệm vụ BS Lương" theo... chỉ đạo
Ông Đỗ Đình Vận - Phó Giám đốc BVĐK Hoà Bình: "Sau khi tòa đưa ra phán quyết, những gì thuộc trách nhiệm bệnh viện thì sẽ chấp hành".

Công ty Thiên Sơn nói không có trách nhiệm bồi thường

Trong khi lãnh đạo BVĐK Hòa Bình chưa có câu trả lời cụ thể về trách nhiệm bồi thường vì chờ phán quyết của tòa thì trong buổi chiều nay, đại diện công ty Thiên Sơn khẳng định họ không có trách nhiệm bồi thường.

Ông Đỗ Đình Vận - Phó Giám đốc bệnh viện - nói về yêu cầu từ phía gia đình nạn nhân đòi bệnh viện bồi thường: "Sau khi tòa đưa ra phán quyết, những gì thuộc trách nhiệm bệnh viện thì sẽ chấp hành. Cá nhân nào, đơn vị nào gây nên thì sẽ chịu trách nhiệm trước pháp luật và chịu trách nhiệm thỏa đáng".

Một luật sư của bị hại cho biết ngoài bệnh viện, họ còn yêu cầu bị cáo Bùi Mạnh Quốc và công ty Thiên Sơn có trách nhiệm bồi thường. Tuy vậy, đại diện công ty Thiên Sơn nói nguyên nhân sự cố là do hệ thống máy móc được đưa vào sử dụng khi chưa sửa xong, nên họ không có trách nhiệm bồi thường mà chỉ "hỗ trợ gia đình các nạn nhân".

Việt Nam cử thêm 7 sĩ quan làm nhiệm vụ gìn giữ hòa bình Liên hợp quốc


Sáng nay (ngày 21/5), tại Trụ sở Bộ Quốc phòng, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Trưởng Ban Chỉ đạo Bộ Quốc phòng về việc Việt Nam tham gia hoạt động gìn giữ hòa bình Liên hợp quốc (GGHB LHQ), đã trao quyết định và giao nhiệm vụ cho 7 sĩ quan thuộc Cục GGHB lên đường làm nhiệm vụ tại Phái bộ Cộng hòa Trung Phi và Nam Sudan.

Tới dự lễ trao quyết định và giao nhiệm vụ có đại diện Cục GGHB và các cơ quan chức năng của Bộ Quốc phòng, Bộ Tổng tham mưu, Tổng cục Chính trị QĐND Việt Nam.

Việt Nam cử thêm 7 sĩ quan làm nhiệm vụ gìn giữ hòa bình Liên hợp quốc
Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh trao quyết định cho 7 sĩ quan lên đường làm nhiệm vụ tại Phái bộ Cộng hòa Trung Phi và Nam Sudan.
Sau khi nghe Quyết định của Chủ tịch nước về việc cử 7 sĩ quan QĐND Việt Nam đi làm nhiệm vụ Sĩ quan tham mưu và Quan sát viên quân sự tại các Phái bộ, thay mặt lãnh đạo Bộ Quốc phòng, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh đánh giá cao kết quả thực hiện nhiệm vụ cũng như công tác chuẩn bị cho các sĩ quan đi làm nhiệm vụ GGHB LHQ của Cục GGHB Việt Nam trong thời gian qua.

Đồng chí Thứ trưởng Bộ Quốc phòng nhấn mạnh, Cục GGHB cần tăng cường công tác tuyển chọn nhân sự, chuẩn bị lực lượng thay thế kế cận cho những năm tiếp theo đảm bảo đúng quy trình, chặt chẽ; đồng thời phối hợp với Bệnh viện Quân y 175 và các cơ quan chức năng làm tốt mọi công tác chuẩn bị để tổ chức Lễ xuất quân cho Bệnh viện dã chiến cấp 2 số 1 lên đường làm nhiệm vụ GGHB LHQ tại Nam Sudan cũng như xác định rõ phương hướng, lộ trình để sớm chuẩn bị triển khai Đội Công binh.

Việt Nam cử thêm 7 sĩ quan làm nhiệm vụ gìn giữ hòa bình Liên hợp quốc
Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh phát biểu giao nhiệm vụ cho 7 sĩ quan lên đường làm nhiệm vụ tại Phái bộ Cộng hòa Trung Phi và Nam Sudan.
Đối với các sĩ quan chuẩn bị lên đường tới các Phái bộ, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh yêu cầu chuẩn bị tốt về mặt tư tưởng; quán triệt và thực hiện nghiêm túc quan điểm, đường lối đối ngoại của Đảng, Nhà nước và QĐND Việt Nam; chấp hành nghiêm kỷ luật quân đội, quy định của LHQ tại Phái bộ và pháp luật của nước sở tại; khi hoạt động trong môi trường đa quốc gia cần nhanh chóng hòa nhập, có hành vi ứng xử văn minh, chuẩn mực và chứng minh năng lực của sĩ quan QĐND Việt Nam; phát huy tinh thần chủ động, khắc phục khó khăn, linh hoạt, sáng tạo, hoàn thành tốt nhiệm vụ, qua đó khẳng định được vị thế, niềm tin và trách nhiệm quốc tế của Việt Nam trên trường quốc tế.

Xin chữ ký ủng hộ BS Hoàng Công Lương có tác dụng gì không?


Xin chữ ký ủng hộ BS Hoàng Công Lương có tác dụng gì không?

Chị Trần Thị Kim Thoa (nick name Facebook Mẹ chồng khó tính), sinh năm 1985, trú tại thành phố Sơn La, làm nghề kinh doanh tự do, dù không quen biết với BS Lương, nhưng chị và chị Đặng Thị Thanh Nhàn, giảng viên Trường Đại học Y dược Thái Bình đứng ra kêu gọi cộng đồng mạng cùng ký để thể hiện sự ủng hộ đối với bác sĩ Hoàng Công Lương. 

Cho đến nay, hai chị đã vận động xin được 15.000 chữ ký ủng hộ BS Hoàng Công Lương.

Câu hỏi đặt ra, xin chữ ký có tác dụng gỡ tội cho BS Lương hay không?

Xin nói thẳng, ngoài việc thể hiện sự đồng cảm và động viên BS Lương, thì các chữ ký trên chả có tác dụng gì.

Khi xác định một người nào đó có tội hay không có tội, tòa phải căn cứ vào việc xem xét các chứng cứ, bao gồm cả chứng cứ buộc tộichứng cứ gỡ tội. Dựa vào chứng cứ thu thập được mà định tội danh. Không có bất kỳ một văn bản quy phạm pháp luật nào quy định tòa án phải dựa vào chữ ký ủng hộ của người dân đối với bị cáo để gỡ tội cho họ.

Thẩm phán là những người được đào tạo về pháp lý, nắm vững những chế định pháp lý và pháp luật về tố tụng. Theo đó, nguyên lý là khi định tội danh, khi quyết định người này có tội hay không, chữ ký đó không có ảnh hưởng gì, không thể được xem xét đến.

Chữ ký không có ý nghĩa định tội danh mà chỉ có ý nghĩa là một trong những tư liệu để đánh giá cảm xúc xã hội mà thôi.

Xử lý nghiêm hiện tượng “loạn ngôn” trên mạng xã hội



Mặc dù đã có những quy định chặt chẽ để xử lý hành vi lợi dụng mạng xã hội xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của tổ chức, cá nhân, nhưng một số cá nhân do thiếu hiểu biết hoặc bị kích động vẫn cố tình “nhờn luật”.

“Nhờn luật” không chỉ vì thiếu hiểu biết

Thời gian gần đây, theo phản ảnh của bạn đọc, ông Nguyễn Văn Đực, Phó Giám đốc Công ty Địa ốc Đất Lành (TP Hồ Chí Minh), Ủy viên Ban Thường vụ Hiệp hội bất động sản TP Hồ Chí Minh thường xuyên đăng tải trên facebook cá nhân một số nội dung xúc phạm lãnh đạo cấp cao và ảnh hưởng đến đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước.

Những nội dung ông này viết hết sức thô thiển, khiến người đọc bất bình, không nghĩ đây là những bài viết của một quan chức Hiệp hội Bất động sản TP Hồ Chí Minh. Sau khi nhận được thông tin bạn đọc phản ảnh, phóng viên đã liên hệ và ông Nguyễn Văn Đực thừa nhận mình là chủ nhân trang facebook có đăng tải các nội dung trên và đã gỡ bỏ một số nội dung đăng tải. Tuy nhiên, ông Đực cho biết vẫn “bảo lưu” nhiều bài viết và chưa xử lý hết những thông tin có dấu hiệu vi phạm pháp luật.

Trao đổi với phóng viên, ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội bất động sản TP Hồ Chí Minh cho biết: “Việc ông Đực thường xuyên đăng tải thông tin trên trang cá nhân có nội dung nói xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước, hiệp hội cũng đã nắm được. Trong hai năm (2016, 2017) Hiệp hội đã có văn bản cảnh cáo, nhưng ông Đực vẫn cố tình tái phạm”.

Xử lý nghiêm hiện tượng “loạn ngôn” trên mạng xã hội
Nguyễn Duy Sơn bị khởi tố, bắt tạm giam vì sử dụng mạng xã hội vi phạm Điều 331 Bộ luật Hình sự.
Chiều 08/5 vừa qua, Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Duy Sơn, sinh năm 1981, ở TP Sầm Sơn, cựu cán bộ quản lý học sinh, sinh viên của Trường dự bị Đại học Sầm Sơn về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” quy định tại Điều 331 - Bộ luật Hình sự. Theo kết quả điều tra, từ tháng 12/2017 đến tháng 3/2018, Nguyễn Duy Sơn trực tiếp tạo lập, sử dụng tài khoản facebook, vào các trang mạng xã hội khác lấy thông tin liên quan đến những vấn đề về tham nhũng và tiêu cực, sau đó xuyên tạc, nói xấu Đảng, Nhà nước và các đồng chí lãnh đạo rồi đăng tải, chia sẻ công khai trên facebook của mình kèm theo lời bình luận, hình ảnh minh họa, dẫn chứng không có thật, không có căn cứ; mục đích là hạ uy tín của lãnh đạo Đảng, Nhà nước và địa phương. Kết cục với Sơn là bài học đắt giá cho những người cố tình vi phạm pháp luật khi sử dụng mạng xã hội.

Đầu tháng 02/2018, TAND TP Hồ Chí Minh cũng đã xét xử và tuyên phạt Hồ Văn Hải (54 tuổi, bác sĩ Phòng khám đa khoa Á Châu) 4 năm tù về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Cơ quan chức năng đã xác định, trong số 75 bài viết đăng tải trên mạng và tàng trữ trong máy tính của Hải, có 36 bài vi phạm Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15/7/2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng.

Xử lý nghiêm để không nhờn luật

Có khá nhiều trường hợp vi phạm do chủ quan, đơn giản, thiếu hiểu biết pháp luật. Tháng 11/2017, Công an TP Vũng Tàu lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Trọng Tuấn (26 tuổi, quê ở huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An) về hành vi xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá nhân. Trước đó, Tuấn bị một phụ nữ trú tại tỉnh Bình Thuận tố cáo tài khoản facebook mang tên “Nguyễn Tuấn” đã có những bình luận xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của mình. Khi bị cơ quan công an xử phạt, chính Tuấn cũng ngỡ ngàng vì nghĩ rằng chỉ comment thì sẽ không bị cơ quan pháp luật “sờ gáy”.

Hiến pháp 2013, tại Khoản 1, Điều 20 quy định: “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khỏe, danh dự và nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm”. Pháp luật nghiêm cấm hành vi lợi dụng việc sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng nhằm mục đích đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân. Tùy theo mức độ vi phạm, tính chất của hành vi mà người vi phạm sẽ bị xử lý hành chính hoặc xử lý hình sự.

Theo thống kê của cơ quan chức năng, hiện nay việc lợi dụng mạng xã hội để tán phát thông tin sai sự thật, xúc phạm danh dự, uy tín của cá nhân, tổ chức có xu hướng gia tăng. Khá nhiều trường hợp người vi phạm không chỉ do thiếu hiểu biết pháp luật mà còn do chủ quan, đơn giản nghĩ rằng sẽ không bị xử lý nên “nhờn luật”. Do vậy, việc xử lý nghiêm minh như trường hợp Nguyễn Trọng Tuấn nêu trên và một số vụ việc bị khởi tố hình sự gần đây là hết sức cần thiết.

Chủ Nhật, 20 tháng 5, 2018

LÒ VẪN RẤT ĐƯỢM!



Hội nghị Trung ương lần thứ 7 (khóa XII) vừa bế mạc với bài phát biểu nhẹ nhàng và cũng nặng cân của Tổng Bí thư khiến nhiều người cảm thấy tin tưởng.

LÒ VẪN RẤT ĐƯỢM!
Hình minh họa
Phong trào “đốt lò” do ông phát động và cầm trịch cũng đang càng ngày càng quyết liệt, càng được nhân dân ủng hộ, vừa vỗ tay vừa xắn tay cùng phát hiện và đưa củi vào lò.

Nhưng trước đó, vẫn có gì đấy ngập ngừng, dẫu cả ủy viên Bộ chính trị Đinh La Thăng đến ủy viên Trung ương Nguyễn Xuân Anh đều đã được điểm danh. Ngập ngừng là bởi, hình như có một thế lực nào đó, ẩn ẩn hiện hiện, mà có thể sai khiến, điều hành được cả lãnh đạo. Nhiều người ngờ ngợ, nhiều người “biết mà không dám nói ra”.

Cho đến khi, cái ngờ ngợ, cái nghi hoặc ấy được vỡ òa từ tin Vũ Nhôm và Út Trọc, sĩ quan trong lực lượng sức mạnh, những người có nhiệm vụ cao cả và thiêng liêng là bảo vệ tổ quốc và bảo vệ nhân dân, bị bắt và khởi tố thì mới bắt đầu có những cái thở phào. Lửa đã không trừ một thanh củi nào. Không một góc khuất nào bị che lấp, không một tăm tối nào không bị phơi ra dưới ánh mặt trời.

Nhưng té ra, thượng tá chưa phải là to, chưa phải là củi gộc, dù hai người ấy, một người từng được gọi là Út bộ trưởng, tức là vai trò tương đương, thậm chí là hơn thế, bởi một người so với bộ trưởng chỉ tí hin thế mà được “thổi” lên như thế chứng tỏ “thế và lực” đều mạnh. Bên kia, Vũ Nhôm, giữa thanh thiên bạch nhật dám mang chức Chủ tịch Thành phố ra dọa “cắt” thì quả là không phải là... không có gì.

Vậy nên, thông tin cả 2 “anh hùng” này xộ khám có thể nói là cú rúng động trong thế giới... củi, và cả trong lòng dân.

Nhưng chưa hết, liên tục sau đấy là thiếu tướng, rồi trung tướng xách... bị cói (thay samxonai trước đó) vào phòng giam, nhận quần áo Juventus, dù... không biết đá bóng, đã chứng tỏ là, lửa đã lan không giới hạn, không vùng cấm. 

Những động thái các sĩ quan cao cấp của cả công an và quân đội lần lượt “nhập kho” đã chứng minh lời nói và ý chí của lãnh đạo hiện tại là không có vùng cấm và không có ngoại lệ là chính xác. Nó khiến cho lòng dân vừa đồng nhất vừa dâng cao trong việc ủng hộ những việc làm hết sức chính đáng, hợp lòng dân và thuận thế nước.

Nói thật, lâu nay một số ứng xử kiểu bao che cho nhau đã khiến một bộ phận nhân dân không tin lắm vào việc xử lý lẫn nhau của các cán bộ trong lực lượng vũ trang và bảo vệ pháp luật. Nhưng đến bây giờ, bằng những việc làm cụ thể vừa diễn ra, một cách chứng minh sự trung thực, công tâm, thượng tôn pháp luật, các cơ quan pháp luật và lực lượng vũ trang đã ghi điểm son trong dư luận nhân dân. Không gì khiến dân tin hơn là hành động cụ thể. Và đấy là những hành động đúng, bảo vệ nhân dân, bảo vệ lẽ phải, bảo vệ sự công bằng, không bao che tội phạm dù đấy là cấp nào.

Mà cũng lạ thật, cương vị ấy, được trao quyền như thế, mà lại đi làm những việc mà ngay những người bình thường cũng chả ai dám làm, hoặc có một số ít dám làm thì đã nhanh chóng thành... cầu thủ Juventus.

Hội nghị trung ương vừa họp xong. Tôi theo dõi, chưa thấy bao giờ nhân dân lại quan tâm đến hội nghị này như thế. Khi quyền lợi của nhân dân được quan tâm sát sườn, những vấn đề dân bức xúc cũng là vấn đề của Đảng, thì lòng dân ý đảng sẽ gặp nhau.

Không ai mong người khác phải đi tù, thậm chí đền tội bằng mạng sống, hoặc “đột tử”! Nhưng lẽ đời, có vay phải có trả, phạm tội thì phải trả giá, tội đến đâu phải trả đến đấy. Dân thường đã vậy, lãnh đạo cấp cao lại càng phải nghiêm hơn.

Lò đang đượm, tôi nghe nhiều người nói thế. Từ các cuộc họp chính thức đến bàn trà đá vỉa hè. Và tôi tin, cuộc nổi lửa đốt lò của Tổng Bí thư sẽ thành công, để đến một lúc nào đó, xã hội không còn phải quan tâm đến lò nữa. Mà lúc đó họ nghĩ đến việc đi trồng cây, ươm hoa, xây nhà, làm đường, chỉnh trang đô thị..., để chỉ còn những nụ hôn và nước mắt là của hạnh phúc. Chứ không phải đổ ra tức tưởi như trong cuộc tiếp xúc cử tri Thủ Thiêm hôm nọ, để khái niệm lò chỉ còn là dĩ vãng, là ngày xửa ngày xưa nơi ấy đã từng có lò...

Xem thêm: CỦI VẪN CHÁY, LÒ VẪN ĐƯỢM của cùng tác giả.

Văn Công Hùng

Thứ Bảy, 19 tháng 5, 2018

Người mẫu nude 9X tố bị họa sĩ hiếp dâm trong khách sạn


Trong khi làm mẫu nude trong khách sạn, cô gái 24 tuổi tố bị nam họa sĩ kiêm kiến trúc sư nổi tiếng hiếp dâm.


Ngày 19/5, chị N.T.K.P (24 tuổi, ngụ quận 10) cho biết mình đang sống những ngày tháng tồi tệ sau khi bị một nam họa sĩ nổi tiếng hiếp dâm. Sự việc xảy ra vào tối 02/5, tại một khách sạn ở quận 10, TP.HCM.

Người bị tố là họa sĩ nổi tiếng

Theo tường trình của cô gái, ngày 01/5, nam họa sĩ kiêm kiến trúc sư nổi tiếng tên N.L kết bạn Facebook và nhắn tin, mời cô làm mẫu cho bộ ảnh "body painting" và nữ người mẫu chấp nhận.

Người mẫu nude 9X tố bị họa sĩ hiếp dâm trong khách sạn
Nữ người mẫu tố bị nam họa sĩ nổi tiếng hiếp dâm.
Theo lời P., nam họa sĩ nói muốn kiểm tra trước một số góc chụp và phác thảo đường nét trên cơ thể nữ người mẫu để thuận lợi cho ngày chụp chính thức. Chiều ngày 02/5, L. hẹn gặp cô tại một quán cà phê và trao đổi về công việc. Đến tối cùng ngày, nam họa sĩ hẹn cô gái và đến nhà đón, sau đó chở đến một khách sạn trên đường Trần Thiện Chánh, quận 10.

“Lúc đầu, anh ta muốn lên nhà tôi nhưng tôi không đồng ý và gợi ý đến phòng chụp ảnh. Tuy nhiên, anh ta không đến phòng chụp mà chở đến khách sạn. Do đặc thù công việc của mẫu nude thường xuyên chụp trong khách sạn nên tôi cũng thấy bình thường” - chị P. chia sẻ.

Khi vào phòng, cô gái hỏi bắt đầu chưa thì nhận được cái gật đầu từ nam họa sĩ. Cô tự tháo bỏ y phục của mình như những lần chụp nude và bắt đầu vào công việc. Nam họa sĩ chụp một số hình phác thảo và vẽ vài nét mực lên trên người của cô gái.

Lúc này, chị P. hỏi xong việc chưa để mặc quần áo vào thì người này bảo chị nằm lên giường để tiếp tục vẽ. Bất ngờ, người đàn ông hôn vào vùng nhạy cảm của chị P.

Người mẫu nude 9X tố bị họa sĩ hiếp dâm trong khách sạn
Phiếu hẹn trả kết quả giám định pháp y.
Chị P. kể lúc này nữ người mẫu bật dậy thì nam họa sĩ dùng vũ lực khống chế, thực hiện hành vi hiếp dâm mặc cho cô gái cố gắng vùng vẫy, phản ứng quyết liệt.

“Tôi dùng hết sức lực nhưng không thoát nổi anh ta. Khi thực hiện xong hành vi đồi bại, anh ta nhìn tôi với ánh mắt rất đáng sợ” - chị P. kể thêm.

Nạn nhân bị sốc, trầm cảm

Sau sự việc, nạn nhân bị tổn thương vùng kín, mất ngủ, trầm cảm nặng và phải nhờ đến chuyên gia tâm lý hỗ trợ. Nhiều người thân, bạn bè biết chuyện đã động viên cô gái đến Công an quận 10 trình báo. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành đưa cô gái đi giám định pháp y và đang chờ kết quả từ phía cơ quan chức năng.

Người mẫu nude 9X tố bị họa sĩ hiếp dâm trong khách sạn
Người mẫu nude 9X tố bị họa sĩ hiếp dâm trong khách sạn
Dòng trạng thái được P. chia sẻ trên Facebook
Theo nạn nhân, dù gây ra vụ việc trên nhưng nam họa sĩ N.L vẫn tỏ ra bình thản và nhắn tin, hẹn lịch làm việc với cô như chưa có chuyện gì xảy ra. Nữ người mẫu sau đó đã công khai vụ việc lên mạng xã hội với mong muốn những người từng bị gã đàn ông này giở trò đồi bại cùng lên tiếng, vạch mặt kẻ xấu.

Chị P. cho biết đã chia tay chồng và đang ở một mình với con trai 5 tuổi. Chị theo nghề mẫu nude được khoảng 3 năm. Dù hợp tác với nhiều người trong nghề, nhưng chưa bao giờ có ai đụng chạm quá giới hạn vào cơ thể cô.

“Tôi yêu cái nghề này từ lâu, một phần vì nghệ thuật, một phần vì cát-xê cao, đủ cho tôi lo cho cuộc sống của con trai mình. Sau sự việc, tôi thấy sốc và sợ hãi” - chị P. tâm sự.

Từ những tố cáo của nữ mẫu Kim P., chúng tôi đã liên hệ vào số điện thoại của họa sĩ N.L để làm rõ một số vấn đề nhưng người này không nghe máy.


QĐNDVN VÔ CÙNG THƯƠNG TIẾC BÁO TIN


2 Quân nhân công binh tử vong, 3 Quân nhân bị thương.

QĐNDVN VÔ CÙNG THƯƠNG TIẾC BÁO TIN
Hình minh họa

Vào hồi 8 giờ 30, ngày 18/5/2018 tại Trạm xử lý bom mìn cấp 5, Cụm 2, Trung tâm công nghệ xử lý bom mìn (thuộc Binh chủng Công binh, đứng chân tại xã Bình Thành, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định), trong quá trình xử lý đạn, một đầu đạn pháo đã phát nổ. Hậu quả, hai quân nhân tử vong, ba quân nhân bị thương.

+ Hai quân nhân tử vong là Trung tá chuyên nghiệp Trần Tuấn Khanh (sinh năm 1970, trú quán phường Phú Khánh, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình) và Thiếu tá chuyên nghiệp Nguyễn Quang Hinh (sinh năm 1972, trú quán xã Thư Phú, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội)

+ Ba quân nhân bị thương là: Đại úy Nguyễn Văn Phương, Binh nhất Nguyễn Anh Tuấn  Binh nhất Trần Văn Lãm, hiện đang được điều trị tại Bệnh viện Quân y 13, Quân khu 5 (Tp. Quy Nhơn, Bình Định).

Ngay sau vụ nổ xảy ra, Bộ Quốc phòng đã chỉ đạo Bộ Tư lệnh Binh chủng Công binh phối hợp với các cơ quan chức năng khẩn trương khắc phục hậu quả; điều tra xác định nguyên nhân vụ nổ.

Trạm xử lý bom mìn được xây dựng chính quy, bố trí cách xa khu dân cư, nên không gây thiệt hại khác về người và tài sản.

Thứ Sáu, 18 tháng 5, 2018

Chủ tịch nước truy tặng, tặng thưởng Huân chương dũng cảm cho các “hiệp sĩ”



Ngày 18/5/2018, Chủ tịch nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam Trần Đại Quang đã ký Quyết định truy tặng, tặng thưởng Huân chương dũng cảm cho các “hiệp sĩ”.

Chủ tịch nước truy tặng, tặng thưởng Huân chương dũng cảm cho các “hiệp sĩ”

Chủ tịch nước truy tặng, tặng thưởng Huân chương dũng cảm cho các “hiệp sĩ”

Cụ thể, Chủ tịch nước đã ký Quyết định truy tặng Huân chương Dũng cảm đối với anh Nguyễn Văn Thôi và anh Nguyễn Hoàng Nam. Đồng thời, ký Quyết định tặng thưởng Huân chương Dũng cảm cho 05 “hiệp sĩ” còn lại tham gia bắt cướp tối ngày 13/5/2018, vì đã có thành tích dũng cảm trong quá trình phát hiện và tổ chức vây bắt đối tượng trộm cắp tài sản của công dân trên địa bàn TP. Hồ Chí Minh.
Tiên Sinh

Mừng sinh nhật Người!


Tôi - là người cực ít viết về lãnh tụ, lại càng không thích mang tình cảm cá nhân vào facebook để bày tỏ, tôi cực kỳ kỵ những điều này, đặc biệt là viết về Bác, một người mà không phải ai cũng đủ tầm, đủ tâm để viết.

Mừng sinh nhật Người!

Thế hệ trẻ chúng ta không ai may mắn được gặp Bác Hồ, nói chuyện với Bác, nhưng hình ảnh về Bác thì thật gần gũi, gần gũi như chính những người ruột thịt, những người máu mủ của chúng ta vậy. Khi nhỏ, đến trường chúng ta biết đến Năm điều Bác Hồ dạy; vào Đội, lớn lên chúng ta phấn đấu được vào Đoàn TNCS Hồ Chí Minh, rồi cao hơn nữa là được đứng trong hàng ngũ của Đảng. Bất cứ khi nào, thời điểm nào, tên gọi Bác Hồ, hình ảnh về một vị lãnh tụ, người đã mở đường cho chúng ta đi, vẫn mãi sát cánh bên chúng ta, dìu dắt, động viên và răn bảo chúng ta.

Nói đến Việt Nam, bè bạn quốc tế đều biết đến Chủ tịch Hồ Chí Mình, nói về Người bằng tình cảm tôn trọng và khâm phục. Từ lâu hình ảnh của Người trong con mắt họ đã là hình ảnh của một Việt Nam thu nhỏ - một dân tộc anh hùng, mà ở đó con người thật hiền hoà, chịu thương chịu khó trong lao động sản xuất, nhưng cũng vô cũng dũng cảm, kiên cường trong đấu tranh giành lại độc lập, tự do cho chính mình.

Nếu có ai đó được biết đến các giai thoại về mấy lần chuyển nhà của Bác trong Khu di tích Phủ Chủ tịch thì còn có thể hiểu sâu sắc hơn nữa cái chất giản dị nơi Bác. Chính sự giản dị đó đã làm kinh ngạc bao vị khách cao cấp quốc tế, các nhà báo nước ngoài khi đến thăm nơi ở và làm việc của Bác. Ai đã từng vào thăm Phủ Chủ tịch và được thăm nơi Bác làm việc, tiếp khách, nghe giới thiệu về những ngày Bác làm việc nơi đây, thì còn kinh ngạc hơn về tấm lòng một lòng vì dân, vì nước của Bác. Thăm căn nhà 67, không ai không thấy bùi ngùi thương Bác. Thương Bác bởi Bác không còn với chúng ta nữa, thương Bác bởi Bác không thể được hưởng trọn niềm vui toàn thắng của dân tộc. Càng thương Bác ta càng thấy tôn trọng Bác hơn, yêu Bác hơn, tự hào về Bác hơn, tự hào về dân tộc Việt Nam của chúng ta hơn.

Cuộc đời hoạt động cách mạng, hiến dâng đời mình cho lý tưởng cách mạng đã phác hoạ cả một giai đoạn lịch sử của một dân tộc từ bùn đen nô lệ vùng lên giành lại độc lập tự do, làm gương sáng cho sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc khắp nơi trên thế giới. Người là kết tinh của dân tộc, là đại diện tiêu biểu nhất cho một dân tộc, là người con, người cha của một dân tộc anh hùng, kiên trung.

Mừng sinh nhật Người.

Trung Hoàng

Ai bảo vệ họ khi người thi hành công vụ bị hành hung, tấn công?



Người thi hành công vụ, họ là ai? Theo pháp luật hiện hành của nước ta, người thi hành công vụ là cán bộ, công chức, viên chức, sỹ quan, hạ sỹ quan, chiến sỹ lực lượng vũ trang được cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân có thẩm quyền giao thực hiện nhiệm vụ. Nhiệm vụ của họ là thi hành một công vụ hợp pháp, trong đó có việc bảo vệ tính mạng, tài sản, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. Đã có nhiều trường hợp “vì nước quên thân, vì dân phục vụ” trong khi thi hành công vụ đã bị thương tích dẫn đến tàn tật, phơi nhiễm HIV, thậm chí hy sinh cả tính mạng, bỏ lại gia đình, vợ trẻ, con thơ và biết bao hoài bão chưa thực hiện được…

Ấy vậy mà, buồn thay khi thời gian qua tình trạng hành hung, chống người thi hành công vụ đã xảy ra trên hầu hết các lĩnh vực của đời sống xã hội, đây không phải là một vấn đề mới nhưng đang gia tăng cả về số lượng và mức độ nghiêm trọng, trong đó phải kể đến lực lượng Công an nhân dân, nhất là đối với cảnh sát giao thông (CSGT). Các vụ việc hành hung, chống đối CSGT không chỉ là hành vi vi phạm pháp luật mà còn gây tổn hại đến sức khỏe, thậm chí là tính mạng của những người đang thực thi công vụ. Có không ít cán bộ CSGT đã bị thương, hy sinh khi đang làm nhiệm vụ do đối tượng chống đối gây ra, đây là vấn đề gây nguy hiểm cho xã hội nếu không được ngăn chặn kịp thời.

Ai bảo vệ họ khi người thi hành công vụ bị hành hung, tấn công?
Đối tượng Đoàn Thanh Hải
Nhiều vụ người vi phạm hành hung, tấn công CSGT đã bị khởi tố, nhưng thực tế cho thấy số đối tượng bị khởi tố vẫn còn quá ít so với mức độ nghiêm trọng của sự việc. Gần đây nhất, ngày 23/4/2018, tại xã Cư An - huyện Đak Pơ, Đại úy Nguyễn Văn Bình - cán bộ Đội 2-19 thuộc Phòng CSGT, Công an tỉnh Gia Lai trong quá trình làm nhiệm vụ, bị tài xế Đoàn Thanh Hải lăng mạ, chửi bới và liên tục đánh vào đầu, bụng. Sự việc được người dân chứng kiến quay clip đưa lên mạng xã hội khiến dư luận rất bức xúc trước hành vi của Hải. Vụ việc được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đak Pơ xác minh, điều tra làm rõ và đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đoàn Thanh Hải về hành vi chống người thi hành công vụ.

Ý thức kém hay pháp luật chưa đủ nghiêm?

Theo Cục Cảnh sát giao thông - Bộ Công an, nguyên nhân chính của tình trạng hành hung, chống đối CSGT đang làm nhiệm vụ là do người tham gia giao thông không chấp hành Luật giao thông đường bộ. Khi bị CSGT xử phạt, người vi phạm thường xin xỏ, đưa hối lộ hoặc có hành vi chống đối như: không xuất trình giấy tờ, xúc phạm, đe dọa, xô đẩy, lợi dụng đám đông để gây sức ép với CSGT. Manh động hơn, một số người còn sẵn sàng đốt xe môtô, dùng hung khí hay vũ lực hành hung, gây thương tích cho CSGT, quay xe ngang đường làm ùn tắc giao thông... khiến dư luận bức xúc. Ngoài ra, những quy định của pháp luật về xử lý các hành vi hành hung, chống đối người thi hành công vụ còn nhẹ, chưa đủ sức giáo dục, răn đe. Nhiều vụ hành hung, chống đối CSGT chỉ mới xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức từ 2 - 5 triệu đồng theo điểm a, khoản 3, Điều 20, Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ hay theo Điều 330, Bộ Luật Hình sự 2015 thì mức phạt cao nhất với hành vi chống người thi hành công vụ là 7 năm tù giam.

Một nguyên nhân khác là do những tác động tiêu cực của mạng xã hội, nguồn thông tin không chính thống, những luận điệu xuyên tạc của các thế lực bên ngoài; những “con sâu làm rầu nồi canh” tạo ra tâm lý bức xúc và thù hằn từ trước, khi có va chạm với lực lượng thi hành công vụ, dù là nhỏ, người vi phạm dễ dàng trở nên quá khích và có những hành động thiếu kiểm soát, gây ra những hậu quả nghiêm trọng.

Do đó cần lên án, xử lý nghiêm hành vi hành hung, chống người thi hành công vụ

Câu chuyện hành hung, tấn công người thi hành công vụ xảy ra ngày một nhiều và chưa có dấu hiệu dừng lại, cho thấy cần có biện pháp mạnh mẽ hơn nữa để chấm dứt tình trạng này, ổn định trật tự an toàn xã hội và cũng để lực lượng thi hành công vụ yên tâm công tác, thực thi pháp luật.

Vì thế đối với người thi hành công vụ, họ cần được bảo vệ để yên tâm làm việc và cống hiến. Còn với mỗi công dân cần nâng cao khả năng “miễn dịch” trước những luận điệu xuyên tạc, tự điều chỉnh hành vi, thái độ và cách ứng xử của mình, tránh bộc phát, nóng giận, mất kiểm soát gây hậu quả đáng tiếc.

Cho dù ở khía cạnh nào, việc hành hung, chống người thi hành công vụ cũng là coi thường pháp luật. Cần trừng trị nghiêm minh những kẻ ngang ngược, ngông cuồng, ý thức kém, xem thường luật pháp. Dư luận phải lên án mạnh mẽ để đẩy lùi tình trạng này, đem lại cuộc sống bình yên cho nhân dân.
Dân Tiên 

Thứ Năm, 17 tháng 5, 2018

Kháng nghị giám đốc thẩm, tạm đình chỉ công tác đối với chủ tọa phiên tòa dâm ô trẻ tại Vũng Tàu


TAND cấp cao tại TP.HCM ngày 17/5 đã vừa ký quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án hình sự phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử bị cáo Nguyễn Khắc Thủy dâm ô với trẻ em. Chánh án TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũng được chỉ đạo tạm đình chỉ công tác của thẩm phán chủ tọa Huỳnh Ngọc Thiện để xem xét kiểm điểm. 


Nguồn tin tại TAND cấp cao TP HCM cho biết, lãnh đạo Tòa này đã quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của TAND cấp cao tại TP.HCM đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM hủy bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, yêu cầu xét xử phúc thẩm lại theo đúng pháp luật.

Văn bản Kháng nghị giám đốc thẩm của TAND cấp cao tại TP HCM nêu rõ: Bản án mà TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử chưa nghiêm minh, chưa đúng tính chất và mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Khắc Thủy, gây bức xúc trong dư luận. TAND cấp cao tại TP HCM yêu cầu Ủy ban Thẩm phán xử giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Kháng nghị giám đốc thẩm, tạm đình chỉ công tác đối với chủ tọa phiên tòa dâm ô trẻ tại Vũng Tàu
Thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện đang đọc bản án tuyên Nguyễn Khắc Thủy 18 tháng tù cho hưởng án treo gây bức xúc dư luận.
Trong một diễn biến liên quan, TAND tối cao đã yêu cầu TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tạm đình chỉ công tác đối với Chủ tọa phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Dâm ô đối với trẻ em ở Vũng Tàu là thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện.

Trước đó, Phó Chánh án TAND tối cao Nguyễn Trí Tuệ cho biết, tòa này đã yêu cầu phòng nghiệp vụ rút hồ sơ vụ án Nguyễn Khắc Thủy dâm ô đối với trẻ em tại Vũng Tàu để xem xét và đánh giá lại toàn diện. 

Ông Nguyễn Trí Tuệ cho rằng, khi báo chí đăng tải mức án của bị cáo Nguyễn Khắc Thủy ở phiên xử phúc thẩm là 18 tháng tù treo, dư luận đã hoài nghi về các lý do giảm án. TAND tối cao đã đề nghị rút hồ sơ lên để có những xem xét, đánh giá toàn diện tất cả các chứng cứ có trong hồ sơ. "Nếu đủ căn cứ cho rằng bản án phúc thẩm có sai sót thì TAND tối cao sẽ kháng nghị giám đốc thẩm bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu".

Sáng 14/5/2018, nguồn tin cho biết, Viện KSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũng đã nhận được đề nghị gửi hồ sơ báo cáo của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh (Viện cấp cao 3). Trước đó, trong báo cáo khẩn cấp của VKSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu gửi lên phòng nghiệp vụ VKSND cấp cao tại TPHCM và vụ nghiệp vụ VKSND tối cao, cơ quan này khẳng định cáo trạng của VKSND TP Vũng Tàu và bản án sơ thẩm đã tuyên đúng người, đúng tội, không oan sai. Đồng thời, khi lượng hình cấp sơ thẩm cũng đã cân nhắc những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà tuyên 3 năm tù giam đối với bị cáo Thủy. Ở phiên phúc thẩm, VKSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã bảo lưu quan điểm truy tố của cấp sơ thẩm. VKSND tỉnh này đã đề nghị giám đốc thẩm vụ án.

---------------

Vào giữa năm 2016 chị Trần Thị Thu Thủy, mẹ bé T.N.T, 6 tuổi đã làm Đơn tố cáo ông Nguyễn Khắc Thủy, sinh năm 1940, ngụ tại chung cư Lakeside Vũng Tàu (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), nhiều lần dâm ô bé T. Người đàn ông nước ngoài là anh ViJay sống tại chung cư này vào năm 2014 cũng đã từng nhìn thấy trực tiếp ông Nguyễn Khắc Thủy có hành vi dâm ô em bé khác 5 tuổi tại khuôn viên của chung cư. Anh ViJay ngay thời điểm này đã chụp hình và gửi Đơn tố cáo ông Nguyễn Khắc Thủy tại Công an Phường Nguyễn An Ninh (TP Vũng Tàu) nhưng sau đó lá đơn của nhân chứng ViJay được cho là "thất lạc", không tìm thấy.

Sau khi mẹ bé T. làm đơn tố cáo Nguyễn Khắc Thủy và truyền thông vào cuộc, đã có thêm vài em bé đứng ra tố cáo Thủy đã có các hành vi xâm hại các em nhiều lần. Tháng 8/2016, Cơ quan Cảnh sát Điều tra CATP Vũng Tàu ra quyết định khởi tố vụ án Dâm ô đối với trẻ em. 

Ngày 27/3/2017, ông Nguyễn Quang Long, Chánh Văn phòng Viện KSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xác nhận, Viện KSND TP Vũng Tàu đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Khắc Thủy. Cơ quan CSĐT Công an TP Vũng Tàu tiếp tục điều tra về hành vi dâm ô với trẻ em. 

Kết luận điều tra của Cơ quan Điều tra Công an TP Vũng Tàu cho biết: "Trong quá trình điều tra, bị can Nguyễn Khắc Thủy không chịu nhận tội đã gây ra rất nhiều khó khăn cho công tác điều tra. Tuy nhiên, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã thu thập được đã đủ căn cứ để buộc tội Thủy. Việc Thủy không nhận tội không ảnh hưởng đến việc xác định hành vi phạm tội của Thủy, không ảnh hưởng đến việc kết luận điều tra vụ án. Đề nghị Viện Kiểm sát Nhân dân TP Vũng Tàu, Tòa án Nhân dân TP Vũng Tàu xét xử hành vi phạm tội của Thủy thật nghiêm minh theo quy định của pháp luật".

Kết luận điều tra của Cơ quan Điều tra Công an TP Vũng Tàu đã liệt kê ra 4 trường hợp cụ thể. Tuy nhiên, theo Cơ quan điều tra, với các căn cứ vào tài liệu, các chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra có đủ căn cứ để xác định bị can Nguyễn Khắc Thủy đã có hành vi dâm ô đối với cháu T.H.A và cháu N.A.D. Riêng đối với các vụ việc khác, trong đó có bé T.N.T, con gái của chị Trần Thị Thu Thủy, cơ quan điều tra "xét thấy chưa đủ chứng cứ để buộc tội Nguyễn Khắc Thủy nên cơ quan điều tra đã tách riêng để tiếp tục điều tra, nếu thu thập được thêm chứng cứ sẽ xem xét, xử lý sau theo quy định của pháp luật". 

Tại phiên toà sơ thẩm ngày 17/11/2017, HĐXX TAND TP Vũng Tàu công bố bản án dành cho bị cáo Nguyễn Khắc Thủy với mức án 3 năm tù giam về tội Dâm ô đối với trẻ em. Tuy nhiên, trong phiên tòa phúc thẩm diễn ra vào sáng ngày 11/5/2018, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã chỉ chấp nhận một phần bản án của TAND TP Vũng Tàu. Theo đó, HĐXX cho rằng chưa đủ cơ sở để xác định bị cáo Nguyễn Khắc Thủy đã có hành vi dâm ô đối với cháu T.H.A. HĐXX chấp nhận xác định tội danh bị cáo Nguyễn Khắc Thủy dâm ô đối với trẻ em ở trường hợp cháu N.A.D

TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã tuyên Nguyễn Khắc Thủy 18 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 36 tháng. Ngay sau khi phiên tòa kết thúc, làn sóng phản đối của dư luận được đẩy lên mạnh mẽ. Vụ án này đã được báo PNVN theo sát tiến trình điều tra trong suốt 2 năm qua.

TÔN GIÁO - MẢNH ĐẤT CÀY TIỀN CHO HỘI CHỐNG PHÁ


Những ngày qua trên một số điểm phố xung quanh Ủy ban nhân dân phường Hàng Trống khi di chuyển qua đó người dân bắt gặp hình ảnh các nữ tu đạo Công giáo với băng rôn, khẩu hiệu đòi chính quyền thu hồi giấy phép xây dựng đã cấp cho đơn vị đang thi công trên khu đất số 5A - 5B Quang Trung, họ cho rằng khu đất đó thuộc của nhà thờ công giáo trước đây.

TÔN GIÁO - MẢNH ĐẤT CÀY TIỀN CHO HỘI CHỐNG PHÁ

Vụ việc diễn ra thu hút nhiều sự quan tâm của những người đi đường và dư luận. Đây là cơ hội không thể bỏ qua của đám diều hâu lều báo, trên các trang tin phản động Việt Tân, RFA đồng loạt đăng bài với những thông tin xuyên tạc, kích động chia rẽ chính quyền với giáo dân.

Thủ đoạn này thì chẳng còn gì xa lạ tôn giáo nói chung, Thiên chúa giáo nói riêng là con át chủ bài trong âm mưu “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch nhằm chống phá chế độ mà Việt Nam đang xây dựng. Do đó sự việc ở dòng Thánh Phaolo Hàng Bột chỉ là một trong vô số sự việc mà các đối tượng thù địch hướng vào để có các hành động phá hoại.

Qua tìm hiểu thì bản chất của sự việc có thể được nhìn nhận như sau:

- Thứ nhất: Những nữ tu với khẩu hiệu, biểu ngữ trên tay chính là các nữ tu thuộc dòng thánh Phaolo Hà Nội. Nhắc đến dòng thánh này thì ngoài các hoạt động tôn giáo thì không thể không nhắc tới sự can dự, sự góp mặt trong các cuộc biểu tình, tuần hành tại Hà Nội trong các sự kiện liên quan đến việc Hà Nội cho chặt cây xanh, hay các vụ việc liên quan đến sự cố biển Miền Trung…

- Thứ hai: Về lịch sử khu đất mà những người tham gia biểu tình, tuần hành cho rằng thuộc về diện tích đất của nhà thờ, đất thuộc quyền sử dụng của tôn giáo thì chúng ta có thể thấy như sau: Từ năm 1955 đến năm 1959, Dòng thánh Phaolo Hà Nội cho Công ty Dược phẩm (CTDP) TW1 thuê làm cơ sở sản xuất. Ngày 24/11/1961, thực hiện chính sách cải tạo xã hội chủ nghĩa, Linh mục Hoàng Cao Chiểu - Chánh xứ Hàng Bột và Sơ Lê Thị Đông - Tu viện trưởng Dòng thánh Phao Lô Hà Nội đã kê khai và bàn giao nhà đất tại đây cho Nhà nước thống nhất quản lý. Hiện nay khu đất trên được cho CTDP thuê để sử dụng làm cơ sở kinh doanh dịch vụ theo Hợp đồng thuê nhà đất số 79/XN2/HĐTN26/XD ngày 19/5/2009 (đã được đăng ký tại Sở Xây dựng Hà Nội ngày 18/6/2009). Nên việc nói khu đất trên thuộc quản lý của Dòng Thánh Phao lô Hà Nội là vô căn cứ không có cơ sở.

- Thứ ba: Thủ đoạn cho rằng nhà nước mượn đất của một số cơ sở tôn giáo trước đây rồi lấy luôn và khu đất này được sử dụng vào các mục đích chuộc lợi cho số ít người là một thủ đoạn chẳng hề mới. Ở Hà Nội các sự kiện tại Nhà Chung, Thái Hà hay ở nhiều địa phương khác đã chứng minh cho điều này. Đó hoàn toàn là những sự bịa đặt, xuyên tạc của những chủ chăn nhằm mê hoặc con chiên bằng những tư tưởng phản động, chống phá, bôi xấu chế độ nhưng thực chất là để hoàn toàn không có căn cứ chính xác.

Các tôn giáo nói chung, Thiên chúa giáo nói riêng điều hướng con người đến niềm tin tôn giáo, dẫn dắt con người đến với những điều tốt đẹp từ sự đối xử với các cá nhân khác trong cộng đồng hay với chính đất nước nơi họ cư ngụ. Giáo lý lời Chúa là hết mực tốt đẹp và nhân văn khi luôn muốn hướng con người ta tới sự vị tha và đồng cảm, muốn con người chung sống hòa bình và chia sẻ giúp đỡ nhau vượt qua những khó khăn, thử thách chứ không phải muốn một bộ phận ai đó tách ra khỏi khối chung để rồi đi ngược lại vận mệnh và lợi ích của toàn xã hội, vì lợi ích cá nhân mà chà đạp lên sự đoàn kết toàn dân tộc, lấy người khác ra làm con rối cho những việc làm đáng xấu hổ của mình.

Liệu thử hỏi đám người kia đang làm theo điều Chúa dạy hay là lợi dụng niềm tin tôn giáo để có những mục đích riêng?!

CHÂN DUNG NHỮNG TÊN LƯU MANH CHÍNH TRỊ

Kỳ 2: Siu Kloeng - Kẻ đứng đằng sau tội ác

Siu Kloeng sinh ra ở Plei Dmun, xã Ia Ke, Phú Thiện - một ngôi làng nhỏ yên bình, hiền hòa bên dòng sông Yun. Nhắc đến tên hắn, bà con trong làng đều bày tỏ một chút tiếc nuối nhưng nỗi oán hận cao đầy. 

CHÂN DUNG NHỮNG TÊN LƯU MANH CHÍNH TRỊ
Chân dung tên Siu Kloeng
Tiếc nuối bởi khi còn trẻ hắn vốn là cậu bé hiền lành, chăm chỉ, lớn lên đi bộ đội rồi có một tình yêu đẹp với Rmah H’Niêm - cô sơn nữ đẹp, giỏi giang nức tiếng ở Plei Dmun. Những tưởng cuộc sống bình lặng, hạnh phúc sẽ đến với hắn, nhưng không ai ngờ, năm 2001 nó đã gia nhập tổ chức phản động FULRO, dưới sự dẫn dắt, chỉ huy và kích động của tên Mafia Ksor Kơk. Kể từ đây, con ác quỷ trong hắn đã trỗi dậy, biến hắn thành một con thú hoang làm cho nhiều người oán hận. 

Được đám FULRO lưu vong nhồi nhét những thứ u mê, cặn bã nào là: Lên Pleiku biểu tình được chia nhà to, có máy bay đến đón, sẽ rước con lừa già Ksor Kơk về Tây Nguyên làm tổng thống... Siu Kloeng đã kích động và dẫn cả bầy cừu (toàn đám lười lao động nhưng thích giàu sang) lên Plei Ku kiếm ăn. Đéo ai ngờ bị ăn quả lừa tiền mất tật mang, sợ bị xử lý thế là ba chân bốn cẳng chạy trốn sang Campuchia (CPC), sau đó được định cư ở Mỹ bỏ lại vợ và đứa 2 con một đứa chưa biết gọi tên bố, 1 đứa còn nằm trong bụng mẹ. Hắn đâu biết rằng, ngày hắn chạy trốn là những ngày dài gia đình, vợ con hắn phải sống trong cảnh cơ cực, vợ hắn bụng mang dạ chửa, hiện một mình làm lụng vất vả để nuôi 2 đứa con ăn học, mòn mỏi trông hắn quay về. Những tưởng khi được sang Mỹ hắn sẽ bảo lãnh vợ con sang để ổn định cuộc sống, lo làm ăn giống như bao người khác, nhưng đời đúng không như là mơ hắn gạt vợ con sang một bên để điên cuồng lao vào chống phá trở thành tay chân đắc lực trong tổ chức FULRO của Ksor Kơk.

CHÂN DUNG NHỮNG TÊN LƯU MANH CHÍNH TRỊ
Siu Kloeng - tay chân đắc lực của Ksor Kơk
Nên những đồng tiền Siu Kloeng kiếm được sau những phi vụ làm ăn trong tổ chức của Ksor Kơk hắn không gửi về cho vợ, cho con, cho bố mẹ mà đã cung cấp cho đám tay chân bên trong tiến hành hàng loạt các hoạt động chống phá, trốn sang CPC gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, trong đó nhiều người đã bị chính quyền xử lý, mà cha con nhà thằng súc sinh Nay Klanh là một ví dụ điển hình. 

Liên tiếp thất bại trong những lần kích động hắn tiếp tục dùng đủ các chiêu trò thủ đoạn để lừa bịp người dân Cheo Reo. Ở bên Mỹ hiện tại hắn chủ yếu sống nhờ trợ cấp và sinh hoạt tạm bợ trong khu nhà trọ, nhưng luôn thích tạo dáng bên nhà lầu xe hơi để khoe khoang nhằm lừa đảo đám thất học, lũ ca ve sính ngoại trên cộng đồng mạng. Ngoài ra, Siu Kloeng luôn miệng tuyên bố cho người dân trong làng những thứ hão huyền là hắn đang lo cho dân cho nước, chuẩn bị về để giải phóng Tây Nguyên. ĐCM cái loại người sống bất hiếu, bất nhân, từ bỏ gia đình vợ con sống chui lủi như con chó hoang lo cho mình đéo nổi đòi lo cho người dân Tây Nguyên, nghe cười không nhặt được mồm. 

CHÂN DUNG NHỮNG TÊN LƯU MANH CHÍNH TRỊ
Chân dung Nay Klanh
Thử hỏi lũ chó chúng mày đã giúp dân Tây Nguyên được gì, khi những người lầm đường, lạc lối đi theo chúng mày gia đình họ tan nát, đói khổ. Khi chúng mày đang nhởn nhơ bên Mỹ, chúng mày có biết gia đình họ phải chạy ăn từng bữa, phải dồn từng đồng xu, cắc bạc để đi thăm chồng tại các trại cải tạo vì nghe lời chúng mày đi gây rối rồi bị chính quyền xử lý. ĐCM đám rận chó chúng mày thương yêu đéo gì người dân chúng tao, chúng mày làm chẳng qua chỉ vì tiền, tiền chúng mày hưởng còn bao khổ đau dân chúng tôi phải chịu. Trò ném đá giấu tay chỉ là trò mạt hạng, dẻ rách. 

Này Siu Kloeng mày đứng nấp sau đít, trốn chui trốn lủi để lừa đảo mọi người đủ rồi đấy, hãy từ bỏ bộ mặt nhân đức xuống, mày chưa đủ tư cách để đại diện cho người dân Cheo Reo. Mày có giỏi hãy dũng cảm nói cho mọi người biết bản chất thực của bọn mày đi: Rằng bọn mày hoạt động chỉ vì tiền, không hoạt động chống phá thì cứt không có mà đớp, mày hãy kể chuyện lũ tay chân của Ksor Kơk mới bị tòa án Mỹ xử về tội tham ô quỹ của MFI (quỹ người thượng); thằng già Ksor Kơk mà chúng mày tôn thờ đang bị đám tay chân hất cẳng vì tranh giành địa vị, tiền bạc. Hãy nói cho mọi người biết chúng mày luôn rêu rao là hợp tác bắt tay với đảng CNRP của CPC thực chất là trò hề vì đảng đó đã bị giải tán; Hãy cho mọi người biết mày đang lừa tình những cô gái trên mạng gửi cho họ vài đồng rồi gạ tình, gửi ảnh sex cho mấy thủ dâm bên Mỹ. 

Còn tao nói cho mày biết, mày có khốn nạn lừa đảo, phản động đến mức nào đi chăng nữa nhưng người dân Cheo Reo vẫn giúp đỡ, động viên gia đình, 2 đứa con của mày, chúng vẫn hàng ngày cắp sách tới trường như bao đứa trẻ khác bởi vì chúng thật đáng thương và bất hạnh.

Kỳ 1: CHÂN DUNG NHỮNG TÊN LƯU MANH CHÍNH TRỊ


 Sùng A Phèo

CHIẾN TRANH ỦY NHIỆM, Ý THỨC HỆ VÀ ĐẤU TRANH BẤT BẠO ĐỘNG


1. CHIẾN TRANH ỦY NHIỆM

Thế nào là chiến tranh ủy nhiệm, cuộc chiến ủy quyền? 

Hai thế lực A và B hợp sức đập tan thế lực C nào đó. Tiếp đó, A và B cùng tiến quân vào vùng lãnh thổ D, trước đó do C chiếm đóng. Cả A và B đều muốn chiếm trọn D nhưng lại không thể trực tiếp bem nhau được. Giải pháp đặt ra là A lập ra 1 tổ chức chính trị đại diện cho D. Đồng thời B cũng lập ra một tổ chức tương tự như vậy cho D. Cả 2 lực lượng này đều lấy danh nghĩa là đấu tranh vì độc lập và toàn vẹn cho D. Tất nhiên, cả 2 đều không chấp nhận nhau, đều coi đối phương là bất hợp pháp. Trên bình diện ngoại giao thì cả A và B đều dùng ảnh hưởng của mình lôi kéo đồng minh và các nước trung lập công nhận tổ chức ở D do mình lập ra. Về hoạt động, các cố vấn của A và B hoạch định chính sách, lên phương án hành động và chỉ đạo thực thi, họ là những chủ thể thực sự. Trong khi đó, các lực lượng của D chỉ thực hiện duy nhất một việc là đối đầu trực tiếp với nhau, tiêu diệt lẫn nhau. Cuộc chiến như vậy được gọi là “Cuộc chiến ủy nhiệm hay chiến tranh ủy nhiệm”. Giả sử (chỉ là giả sử) Đông Đức và Tây Đức đối đầu trực tiếp với nhau để thống nhất nước Đức thì đó mới thực sự là Chiến tranh ủy nhiệm. Đối chiếu với cuộc chiến xảy ra ở Việt Nam thì: Người Việt Nam đối đầu trực tiếp với quân Mỹ và chư hầu, bọn Ngụy Sài Gòn chỉ là bầy chó săn, sống nhờ viện trợ và hành động theo sự chỉ bảo của Cố vấn Mỹ. Vì vậy, đây là cuộc chiến của nhân dân Việt Nam đánh đuổi quân xâm lược Mỹ. Chỉ bọn trở cờ, lũ tâm thần mất trí và bè lũ nô lệ mới có thể mửa ra những lời thối tựa hố phân là “Nội chiến”, là “Chiến tranh ủy nhiệm” hay cuộc chiến “ý thức hệ”. Đây chỉ đơn thuần là cuộc đấu tranh giải phóng đất nước khỏi sự chiếm đóng của bè lũ ngoại bang, không có ý thức hệ cái con mẹ gì cả.
CHIẾN TRANH ỦY NHIỆM, Ý THỨC HỆ VÀ ĐẤU TRANH BẤT BẠO ĐỘNG



2. CHIẾN TRANH VIỆT NAM

Nói luôn cho vuông là chả có cuộc chiến nào gọi là Chiến tranh Việt nam cả. Tên gọi đúng và đầy đủ phải là: Chiến tranh xâm lược của Pháp/Mỹ tiến hành ở Việt Nam. Về phía chúng ta thì đó là: Kháng chiến chống Pháp/Mỹ xâm lược. Cách gọi Chiến tranh Việt Nam chỉ là xảo ngôn, trò bịp bợm đánh tráo khái niệm hòng phủi tay chạy tội của bọn Thực dân/Đế quốc. Người dân VN và nhân dân tiến bộ trên thế giới cần gọi cho đúng cái tên theo đúng bản chất của cuộc chiến, tránh bị cuốn theo mà vô tính chạy tội cho giặc.

3. Người Mỹ chống bành trướng chủ nghĩa cộng sản ở châu Á, người Nga Xô, người Tàu muốn mượn Việt Nam làm bàn đạp để mở rộng chủ nghĩa cộng sản ở Châu Á.

Nói nhanh cho vuông. Chống cộng hay gì đó là việc nội bộ của Mỹ? Mỹ có quyền mẹ gì mà ngăn cản người dân nước khác lựa chọn chế độ chính trị cho riêng mình? Người Mỹ lấy tư cách gì, quyền gì để can thiệp vào nội bộ nước khác, ngăn cản họ lựa chọn thể chế này hay thể chế kia? Ai cho Mỹ cái quyền ấy? Tương tự là người Nga, người Trung Quốc hay bất cứ người nào khác. Lấy tư cách gì? Quyền gì để can dự? Ai cho cái quyền ấy? Chỉ có loài vong nô, chó săn, tay sai mới cho phép những thế lực ngoại bang can thiệp vào công việc nội bộ của mình.

4. Trên thế giới này có nước nào đi đến độc lập bằng con đường đổ máu như Việt Nam không?

Khẳng định luôn cho lợn rằng: Chẳng có độc lập nào mà không phải đổ máu cả. Lâu nay bầy đàn chó dại vẫn viện dẫn Ấn Độ làm điển hình của cách mạng bất bạo động, chỉ cần nước bọt và nước mắt là bọn thực dân đế quốc rủ lòng thương xót mà trao trả độc lập. Luận điệu láo toét này chỉ lừa được những người thiếu thông tin, bọn ngộ chữ và có gien nô lệ. Mỹ phải nhờ hỗ trợ của Nga và Pháp mới thắng được Anh, thống nhất được Nam - Bắc. Các lợn thử tìm xem có bao nhiêu mạng người nô lệ da đen, bao nhiêu mạng người da đỏ cũng như da trắng đã ném vào cuộc chiến này? Ấn Độ bị Anh chia tách thành Ấn Độ + Pakistan + Bangladesh + Sri Lanka. Chỉ riêng sự chia tách thành Ấn Đô - Pakistan năm 1947 đã làm gần 2 triệu người chết, 14 triệu người phải di cư sang các vùng lãnh thổ khác theo đặc điểm tôn giáo. Các cuộc dai dẳng giữa Ấn Độ - Pakistan kéo dài đến tận ngày nay và chưa có hồi kết. Đỉnh điểm là cuộc chiến 1971 khiến hàng triệu người bị giết, bị bắt làm tù binh và buộc phải chạy tị nạn. Nội chiến 26 năm với khoảng 100 ngàn người chết, hàng triệu người mất nhà cửa ở Sri Lanka thì không phải là đổ máu? Hay họ đã tách khỏi Ấn Độ rồi nên không tính? Cho đến nay, sự cai trị của người Anh vẫn còn hiện hữu trong các cơ quan Chính phủ/địa phương, quân đội, tài chính và đường sắt. Đến cả một thằng mọi mũi tẹt da vàng Pín vô học, một con rận mu trong váy con đầm người Anh còn có thể dõng dạc “quý cmn tộc” với đám quan lại và nhân dân Ấn Độ thì Độc lập ở đâu? Tự do ở chỗ nào? Hậu quả xã hội lại càng khủng khiếp hơn. Hiếp dâm đã trở thành bản sắc của xã hội Ấn Độ hiện đại. Xung đột sắc tộc và thảm sát diễn ra thường xuyên. Không tin ư? Hãy tìm kiếm với từ khóa “Indian Massacre”. Google chưa tính phí tìm kiếm đâu. Tương tự với Trung Quốc: Trung Quốc đại lục + Đài Loan + Hồng Kông + Ma Cao. Chưa kể những tranh chấp về biển đảo với Nhật Bản và Hàn Quốc. Với Cộng hòa Liên bang Đức, năm 1990, 2 nước Đức hợp lại làm một quốc gia thống nhất, không mất một viên đạn, không có một tiếng súng, một hình mẫu thống nhất lý tưởng cho những sự chia cắt? Thực tế có phải như vậy không? Hàng trăm nhà khoa học hàng đầu của Đông Đức, các nhân vật cốt cán của Stasi/của các lực lượng vũ trang CHDC Đức bị bắt, bị thủ tiêu, các thành tựu KHCN, các cơ sở khoa học bị cướp, bị đốt/phá… Đó có phải là đổ máu không? Chắc là không vì truyền thông phương Tây không hề nhắc tới nhỉ. Ngoài ra, chưa kể đến sự đổ máu của nhân dân Đông Âu và Liên Xô. Còn nữa, nước Đức thống nhất phải è cổ nuôi gần 200 căn cứ quân sự của Mỹ có bố trí vũ khí hóa học và hạt nhân rải rác trên khắp lãnh thổ Đức. Trong khi đó, Đức luôn bị đẩy ra tuyến đầu chống Nga. Nếu chiến tranh nổ ra thì hậu quả mà người dân Đức phải gánh sẽ ra sao? Chưa kể sự chia rẽ không thể hàn gắn giữa người dân Đông Đức và Tây Đức. Tệ hơn, họ phải đưa quân tham gia xâm lược Nam Tư, Iraq… phải chứa chấp những phần tử hồi giáo cực đoan, phải cưu mang người tị nạn từ khắp Bắc Phi và Trung Đông. Kho vàng, tài sản của người dân Đức, phải đem sang Mỹ để Mỹ cất hộ, đòi mãi mà không trả, vân vân và mây mây. Đối với các lợn thì đó không phải là xương máu nhỉ?

Trần Minh Kiệt