Trong một status trên FB cá nhân, có tựa "ĐỪNG HÔ HÀO TẬP THỂ VỀ VỤ LS VÕ AN
ĐÔN!", Luật sư Trần Đình Triển phản bác các luật sư ký vào “đơn kiến nghị
xem xét lại hình thức và mức kỷ luật đối với Võ An Đôn”. Trong bài viết của
mình, LS Trần Đình Triển cho rằng, LS Trần Vũ Hải bệnh "ngáo đá", còn
LS Võ An Đôn là "kẻ hợm hĩnh, phát ngôn bừa bãi, vơ đũa cả nắm".
Nguyên văn
bài đăng của LS Trần Đình Triển như sau:
ĐỪNG HÔ HÀO TẬP
THỂ VỀ VỤ LS VÕ AN ĐÔN!
 |
| Status đăng trên FB của LS Trần Đình Triển |
Về tình đồng
nghiệp “Một con ngựa đau, cả đàn bỏ cỏ”, “Chị ngã em nâng”, “Lá lành đùm lá
rách”,…Tuy nhiên, cũng cần nghiêm khắc với những kẻ hợm hĩnh, phát ngôn bừa
bãi, vơ đũa cả nắm khẳng định giới luật sư VN là vô tích sự và tất cả là chạy
án – có nghĩa là đều phạm tội mà chưa bị xử lý. Việc Đoàn LS tỉnh Phú Yên kỷ luật
khai trừ Võ An Đôn ra khỏi Đoàn Luật sư là đúng; nếu nghiêm khắc hơn thì cần kiến
nghị khởi tố Võ An Đôn về hành vi vu khống.
Đành rằng, thực
tại vai trò của luật sư chưa thật sự được tôn trọng trong nhiều vụ án và trong
quá trình hành nghề. Có một số luật sư vi phạm pháp luật “chạy án”… Những vấn
đề đó cần được khắc phục từ cả 2 phía: nhà nước và giới luật sư.
Sự đóng góp của
giới luật sư VN trong việc xây dựng và tuyên truyền phổ biến pháp luật, áp dụng
pháp luật, góp phần bảo vệ công lý,…là không hề nhỏ. Có rất nhiều luật sư vượt
mọi khó khăn, mọi cản trở, trong sáng nghiêm túc để bảo vệ pháp luật.
Tôi xin lấy
ví dụ: LS Vũ Thị Phương Loan (VPLS Phương Loan - Đoàn LS TP Hà Nội) vừa qua bị
các cơ quan tiến hành tố tụng tại TP Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình gây cản trở hành nghề,
thậm chí họ còn làm văn bản gửi đến Đoàn LS HN để xem xét xử lý LS Loan. Tôi được
BCN phân công xem xét vụ việc này; tôi đã trực tiếp vào Tam Điệp làm việc với
Công an, VKS, Toà án,… kết quả là: ĐTV vi phạm nghiêm trọng pháp luật, tạo dựng
chứng cứ đổ lỗi cho LS Loan vi phạm; kết quả là các cơ quan tiến hành tố tụng
phải giải quyết cho LS Loan tham gia bào chữa cho các bị cáo. Hoặc như LS Nguyễn
Văn Lai (Đoàn LS TP Đà Nẵng) cùng tham gia với tôi bảo vệ cho bị hại trong vụ
án giết người ở Gia Lai xét xử trong tuần vừa qua, sáng sớm tôi gõ cửa phòng
nhìn thấy cảnh bày hồ sơ vụ án để nghiên cứu thâu đêm (xin kèm ảnh dưới đây).
Nghề luật sư
đang bị nhiều vật cản vậy đó, gian nan vất vả và tinh thần trong sáng bảo vệ
công lý đến cùng;… Cớ chi và với tư cách nào mà Võ An Đôn vu khống tất cả luật
sư VN đều chạy án? Ba Luật sư là Đại biểu Quốc hội cũng chạy án chăng?
Hiện tại,
trên mạng xã hội xuất hiện một đơn kiến nghị kêu gọi các luật sư ký vào đơn gửi
Liên đoàn để xem xét lại hình thức và mức kỹ luật đối với Võ An Đôn; đơn đó do LS Ngô Ngọc Trai, Trần Vũ Hải,… khởi xướng. Tôi cho rằng: việc LS ủng hộ Võ An
Đôn là quyền của LS, nên có đơn của chính mình gửi Bộ Tư pháp và Liên đoàn. Còn
việc áp dụng hình thức hô hào, vận động tập thể cùng ký vào đơn là hại nhiều
hơn lợi; lại càng không nên có, với trách nhiệm của luật sư góp phần giữ trật tự
chung cho xã hội.
Luật sư Trần
Vũ Hải đã có bài học đắt giá, bệnh “ngáo đá” không rút kinh nghiệm. Lần LS Trần
Vũ Hải bị “mời” lên CA phường Xuân La; nguyên nhân chính là buổi tối hôm trước LS Trần Vũ Hải và LS Ngô Ngọc Trai lên FB hô hào kêu gọi anh chị em LS tập
trung để kéo nhau lên Quốc hội đang họp tại Hội trường Ba Đình để phản đối một
số quy định của pháp luật và vụ gây thương tích cho luật sư. Nếu BCN Đoàn luật
sư HN không kịp thời phối hợp với các cơ quan có thẩm quyền thì hậu quả sẽ ra
sao LS Trần Vũ Hải?
Tôi cho rằng
Đoàn LS tỉnh Phú Yên đã làm đúng, không thể thay đổi mức kỷ luật đối với VAĐ, vấn
đề không phải kêu gào hay dùng sức ép tập thể mà mong sự thay đổi; mà chính là
góp ý với VAĐ cần rút kinh nghiệm để nếu còn yêu nghề thì 3 năm sau xin gia nhập
lại, tiếp tục góp phần cho sự nghiệp bảo vệ công lý./.
