Một số trang mạng và tài khoản cá nhân trên internet đang có những bình
luận xấu độc về hoạt động của Quốc hội Việt Nam. Họ cho rằng đây là Quốc hội của
Đảng chứ không phải của nhân dân vì có tới hơn 90% đại biểu là đảng viên Đảng Cộng
sản Việt Nam.
Thể chế bầu cử của Việt Nam là “Đảng
chọn dân bầu”… Vậy vì sao các thế lực thù địch, những người tự gọi là “người bất
đồng chính kiến” lại tung ra những luận điệu đó? Qua bài viết này, chúng tôi
xin góp phần giải đáp những vấn đề trên.
Xuyên suốt các Hiến pháp của Việt
Nam từ Hiến pháp 1946 - Hiến pháp đầu tiên của nước Việt Nam Dân chủ cộng hòa,
đến Hiến pháp 2013 của nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa (XHCN) Việt Nam đều
quy định: Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) được bầu cử theo nguyên tắc phổ thông, bình
đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín. Nhân dân thực hiện quyền lực Nhà nước bằng dân
chủ trực tiếp, bằng dân chủ đại diện thông qua Quốc hội, hội đồng nhân dân
(HĐND) và thông qua các cơ quan khác của Nhà nước.
Điều 69, Hiến pháp 2013 quy định:
“Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của Nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước
cao nhất của nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Quốc hội thực hiện quyền lập hiến,
quyền lập pháp, quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước và giám sát tối
cao đối với hoạt động của Nhà nước”. Về quan hệ giữa các cơ quan Nhà nước là “có sự phân công, phối hợp, kiểm soát giữa
các cơ quan nhà nước trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp, tư
pháp” (Khoản 3, Điều 2 - Chế độ chính trị).
Hiến pháp 2013 quy định về bầu cử
như sau: Việc bầu cử ĐBQH và đại biểu
HĐND được tiến hành theo nguyên tắc phổ thông, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu
kín. Công dân đủ 18 tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ 21 tuổi trở lên có quyền
ứng cử vào Quốc hội, HĐND. ĐBQH là người đại diện cho ý chí, nguyện vọng của
nhân dân ở đơn vị bầu cử ra mình và của nhân dân cả nước.
Luật Bầu cử ĐBQH và đại biểu HĐND
quy định: Mỗi cử tri có quyền bỏ một phiếu bầu ĐBQH và bỏ một phiếu bầu đại biểu
HĐND tương ứng với mỗi cấp. Cử tri phải tự mình đi bầu cử, không được nhờ người
khác bầu cử thay, trừ trường hợp cử tri vì khuyết tật không tự bỏ phiếu được
thì nhờ người khác bỏ phiếu vào hòm phiếu. Luật cũng quy định: Trong trường hợp
cử tri ốm đau, già yếu, khuyết tật không thể đến phòng bỏ phiếu được thì tổ bầu
cử sẽ mang hòm phiếu phụ và phiếu bầu đến chỗ ở, chỗ điều trị của cử tri để cử
tri nhận phiếu và thực hiện bầu cử. Cử tri không thể tự viết được phiếu bầu thì
nhờ người khác viết hộ nhưng phải tự mình bỏ phiếu; người viết hộ phải bảo đảm
bí mật phiếu bầu của cử tri.
Những quy định về bầu cử của pháp
luật Việt Nam là tiên tiến, công bằng và bình đẳng nhất. Ở một số quốc gia, như
Hoa Kỳ chẳng hạn, việc bầu cử nguyên thủ (tổng thống và phó tổng thống) do các
Đại cử tri (Elector) của các bang chứ không phải do dân bầu trực tiếp. Trước đó
ở mỗi bang sẽ cử ra một số đại cử tri bằng đúng tổng số Thượng nghị sĩ và Hạ
nghị sĩ của bang. Như vậy chỉ có phiếu của đại cử tri mới quyết định chức vụ
nguyên thủ.
Theo báo cáo của Hội đồng Bầu cử
quốc gia, cuộc bầu cử ĐBQH khóa XIV, năm 2016 như sau: Tổng số cử tri đủ điều
kiện bầu cử là 67.485.482 người, trong đó số cử tri đã tham gia bỏ phiếu là
67.049.091 người, đạt tỷ lệ 99,35%. Cơ cấu (kết hợp) như sau: Đại biểu là người
dân tộc thiểu số: 86 người (đạt 17,30%); phụ nữ: 133 người (đạt 26,80%); đại biểu
là người ngoài Đảng có 21 người (đạt 4,20%)… Như vậy có thể nói cuộc bầu cử
ĐBQH được nhân dân ta đặc biệt quan tâm; cơ cấu đại biểu toàn diện bao gồm cả
người ngoài Đảng; các cơ quan chức năng chuẩn bị chu đáo, nghiêm túc nhằm bảo đảm
kết quả đúng với đánh giá của cử tri.
Tỷ lệ đại biểu là đảng viên Đảng
Cộng sản Việt Nam cao chỉ chứng tỏ là uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam rất cao
trong nhân dân Việt Nam. Và do đó, việc những người ngoài Đảng ứng cử, nhưng
không trúng cử cũng là điều dễ hiểu. Còn nhớ, trong cuộc bầu cử ĐBQH khóa XIV,
một tiến sĩ khoa học từng có nhiều bài viết trên mạng “phản biện” chế độ xã hội
do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, được nhiều “người bất đồng chính kiến” đề
cao nên tự tin tự ứng cử. Song hội nghị cử tri (theo luật định) tại địa phương
đã bỏ phiếu với kết quả 6/75. Kết cục ứng cử viên này đã bị loại.
Hoạt động lập pháp của Quốc hội
Việt Nam trong thời gian qua, nhất là từ sau Hiến pháp 2013 có nhiều đổi mới về
nội dung và phương pháp tiến hành. Về nội dung, pháp luật Việt Nam ngày nay
không thể “sao chép” theo tư duy cũ mà phải bảo đảm đúng với quan điểm của Đảng,
chính sách của Nhà nước và tinh thần Hiến pháp 2013, trong đó bảo đảm các
nguyên tắc: Pháp luật là tối thượng; kinh tế thị trường theo định hướng XHCN;
toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế, thực tế xã hội-tâm tư nguyện vọng của nhân
dân và bảo đảm quyền con người. Hoạt động lập pháp ngày nay cũng phải kịp thời
thể chế hóa nguyên tắc quyền lực Nhà nước là thống nhất, có sự phân công, phối
hợp và kiểm soát trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp.
Hoạt động lập pháp cũng gắn liền với đổi mới tổ chức, hoạt động của Chính phủ
và chính quyền địa phương cũng như các cơ quan tư pháp. Một trong những đổi mới
của Quốc hội khóa XIV là tăng số lượng đại biểu chuyên trách. Trong hoàn cảnh của
Việt Nam, theo Luật Tổ chức Quốc hội (có hiệu lực từ ngày 01/01/2016), ĐBQH gồm:
Đại biểu chuyên trách và đại biểu kiêm nhiệm. Đại biểu chuyên trách dành toàn bộ
thời gian làm việc để thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn đại biểu của mình; đại biểu
kiêm nhiệm dành 30% thời gian cho hoạt động của Quốc hội. Theo đó, cơ cấu Quốc
hội khóa XIV có 114 đại biểu chuyên trách Trung ương (thuộc các cơ quan của Quốc
hội) và 67 đại biểu chuyên trách địa phương, còn lại là đại biểu kiêm nhiệm.
Giám sát đang là một hoạt động được
tăng cường, nhất là trong khóa XIV. Hoạt động giám sát hiện nay tập trung vào
việc thực hiện chính sách xóa đói, giảm nghèo, tình trạng ô nhiễm môi trường,
quản lý đất đai… Tại Kỳ họp thứ bảy, Quốc
hội đã biểu quyết, năm 2020 thực hiện giám sát chuyên đề “Thực hiện chính sách,
pháp luật về phòng, chống xâm hại trẻ em”. Đây là một trong những vấn đề mà cử
tri đang bức xúc.
Sinh hoạt của Quốc hội Việt Nam
đã và đang đổi mới theo hướng dân chủ-thẳng thắn; phản ánh sát, cập nhật những
vấn đề-kể cả vụ việc đang diễn ra mà cử tri quan tâm. Ví dụ, tại Kỳ họp thứ bảy,
trước khi thông qua dự án Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia các ĐBQH đã
có cuộc trao đổi rất cởi mở về việc có nên quy định cấm người điều khiển phương
tiện giao thông sử dụng rượu, bia khi tham gia giao thông hay không? Kết quả
quy định này đã được thông qua với 374/446 (chiếm 77,27% tổng số đại biểu).
Sở dĩ các thế lực thù địch, những
kẻ cơ hội tập trung công kích Quốc hội Việt Nam thật không có gì khó hiểu. Đây
là thủ đoạn nằm trong chiến lược chống phá Việt Nam toàn diện-từ vai trò lãnh đạo,
cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam đến toàn bộ hệ thống chính trị các cấp. Quốc
hội là cơ quan quyền lực cao nhất, thực hiện âm mưu xuyên tạc, bôi nhọ cơ quan
này, các thế lực thù địch hy vọng sẽ làm giảm niềm tin của nhân dân đối với chế
độ xã hội, dần dần tiến tới chuyển hóa chế độ XHCN ở Việt Nam.
BẮC HÀ